Všeobecný súd Európskej únie·19.2.2010

T-90/10

Súd: Všeobecný súd Európskej únie
IČS: 62010TN0090
Zdroj: eur-lex.europa.eu ↗

C_2010113SK.01006001.xml

1.5.2010

Úradný vestník Európskej únie

C 113/60

Žaloba podaná 19. februára 2010 — Ferriere Nord/Komisia

(Vec T-90/10)

2010/C 113/92

Jazyk konania: taliančina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Ferriere Nord SpA (Osoppo, Taliansko) (v zastúpení: W. Viscardini, avvocato, G. Donà, avvocato)

Žalovaná: Európska komisia

Návrhy žalobkyne

—

zrušiť na základe článku 263 Zmluvy o fungovaní Európskej únie rozhodnutie Európskej komisie K(2009) 7492 v konečnom znení z 30. septembra 2009, zmenené a doplnené rozhodnutím Európskej komisie K(2009) 9912 v konečnom znení z 8. decembra 2009, oznámeným 9. decembra 2009, ktorým Európska komisia na konci konania na základe článku 65 Zmluvy ESUO (COMP/37.956 — Betonárske výstuže, opätovné prijatie), zaviazala žalobkyňu na zaplatenie pokuty vo výške 3 570 000 eur,

—

subsidiárne čiastočne zrušiť rozhodnutie K(2009) 7492 v konečnom znení, zmenené a doplnené rozhodnutím K(2009) 9912 v konečnom znení z 8. decembra 2009 s príslušným znížením pokuty,

—

v každom prípade zaviazať Európsku komisiu na náhradu trov konania.

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

Žaloba smeruje proti rozhodnutiu z 30. septembra 2009, zmenenému a doplnenému rozhodnutím z 8. decembra 2009, ktorým Komisia postihla porušenie článku 65 ESUO v zmysle nariadenia ES č. 1/2003 ( 1 ) .

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia sú podobné tým, ktoré boli uvedené v iných žalobách podaných proti uvedenému rozhodnutiu.

Žalobkyňa uvádza okrem iného najmä tieto dôvody:

—

nedostatok právomoci Komisie postihovať porušenie Zmluvy ESUO po uplynutí doby jej účinnosti,

—

absencia predchádzajúceho doručenia nového „oznámenia o výhradách“,

—

absencia nového vypočutia poradcom-audítorom,

—

vydanie záverečnej správy poradcu-audítora až po vydaní rozhodnutia z 30. septembra 2009,

—

prijatie rozhodnutia z 30. septembra 2009 bez príloh, ktoré sú v ňom spomenuté.

Subsidiárne žalobkyňa navrhuje čiastočné zrušenie uvedených rozhodnutí z viacerých dôvodov, medzi ktorými uvádza:

—

nesprávne právne posúdenie skutkového stavu (pokiaľ ide o trvanie jej účasti na karteli, formulované výhrady, základnú cenu, cenu za „dodatočné“ rozmery, obmedzenie výroby a/alebo predaja),

—

neprimeranosť pokuty vo vzťahu k závažnosti a trvaniu kartelu,

—

neuznanie poľahčujúcich okolností,

—

nesprávne uplatnenie kritérií upravených v „Oznámení Komisie z 18. júla 1996 týkajúcom sa nezdaňovania pokút alebo zníženia ich výšky vo veciach týkajúcich sa kartelov“ [ neoficiálny preklad ].

( 1 ) Nariadenie Rady (ES) č. 1/2003 zo 16. decembra 2002 o vykonávaní pravidiel hospodárskej súťaže stanovených v článkoch 81 a 82 Zmluvy ( Ú. v. ES L 1, 2003, s. 1 ; Mim. vyd. 08/002, s. 205).