T-334/10
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62010TN0334
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2010288SK.01004502.xml
23.10.2010
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 288/45
Žaloba podaná 10. augusta 2010 — Leifheit/ÚHVT — Vermop Salmon (Twist System)
(Vec T-334/10)
()
(2010/C 288/87)
Jazyk žaloby: nemčina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Leifheit AG (Nassau, Nemecko) (v zastúpení: G. Hasselblatt a V. Töbelmann, Rechtsanwälte)
Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Vermop Salmon GmbH (Gilching, Nemecko)
Návrhy žalobkyne
—
zrušiť rozhodnutia prvého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 12. mája 2010 v spojených veciach R 924/2009-1 a R 1013/2009-1,
—
uložiť Úradu povinnosť znášať vlastné trovy konania a nahradiť trovy konania žalobkyne,
—
pre prípad, ak sa Vermop Salmon zúčastní na konaní ako vedľajší účastník, uložiť vedľajšiemu účastníkovi povinnosť znášať vlastné trovy konania.
Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
Zapísaná ochranná známka Spoločenstva, ktorá je predmetom návrhu na vyhlásenie neplatnosti: slovná ochranná známka „Twist System“ pre tovary tried 7, 8 a 21.
Majiteľ ochrannej známky Spoločenstva: žalobkyňa.
Účastník, ktorý sa domáha vyhlásenia neplatnosti: Vermop Salmon GmbH.
Práva z ochrannej známky účastníka, ktorý sa domáha vyhlásenia neplatnosti: slovná ochranná známka „TWIX“ pre tovary triedy 21 a slovná ochranná známka „TWIXTER“ pre tovary tried 9, 12, 21, 22 a 25.
Rozhodnutie zrušovacieho oddelenia: návrhu na vyhlásenie neplatnosti sa čiastočne vyhovelo.
Rozhodnutie odvolacieho senátu: odvolaniu Vermop Salmon, ktorého predmetom bolo zamietnutie zápisu ochrannej známky žalobkyne pre ďalšie tovary, sa vyhovelo a odvolanie žalobkyne bolo zamietnuté.
Dôvody žaloby: porušenie článku 63 ods. 1 nariadenia (ES) č. 207/2009 ( 1 ) , keďže prvý odvolací senát ÚHVT nepreskúmal, či doklady o používaní, ktoré predložila Vermop Salmon, sú postačujúce na preukázanie riadneho používania starších ochranných známok Spoločenstva, ako aj porušenie článku 57 ods. 2 prvej a druhej vety v spojení s článkom 42 ods. 2 nariadenia (ES) č. 207/2009, keďže doklady o používaní, ktoré Vermop Salmon predložila do spisu, nepreukazujú riadne používanie starších ochranných známok Spoločenstva, porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009, keďže kolidujúce ochranné známky si nie sú podobné.
( 1 ) Nariadenie Rady (ES) č. 207/2009 z 26. februára 2009 o ochrannej známke Spoločenstva (Ú. v. EÚ L 78, s. 1).