← Späť na vyhľadávanie
Všeobecný súd Európskej únie·8.9.2010

T-384/10

Súd
Všeobecný súd Európskej únie
IČS
62010TN0384

C_2010288SK.01006402.xml

23.10.2010

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 288/64

Žaloba podaná 8. septembra 2010 — Španielsko/Komisia

(Vec T-384/10)

()

(2010/C 288/115)

Jazyk konania: španielčina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Španielske kráľovstvo (v zastúpení: J. Rodríguez Cárcamo)

Žalovaná: Európska komisia

Návrhy žalobkyne

zrušiť rozhodnutie Komisie č. K(2010) 4147 z 30. júna 2010 týkajúce sa zníženia výšky pomoci z Kohézneho fondu na projekty „Dodávka vody obyvateľstvu v povodí rieky Guadiana v regióne Andévalo“, (N o 2000.ES.16.C.PE.066), „Asanácia a čistenie povodia rieky: Guadaira, Aljarafe a EE NN PP v Guadalquivir“ (N o 2000.ES.16.C.PE.066) a „Dodávka vody obciam v provinciách Granady a Malagy“ (N o 2002.ES.16.C.PE.061), a

zaviazať Európsku komisiu na náhradu trov konania.

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

Komisia prostredníctvom Kohézneho fondu rozhodla poskytnúť pomoc rôznym projektom týkajúcim sa „Dodávka vody obyvateľstvu v povodí rieky Guadiana v regióne Andévalo“, (N o 2000.ES.16.C.PE.066) [rozhodnutie K(2001) 4113 z 18. decembra 2001], „Asanácia a čistenie povodia rieky: Guadaira, Aljarafe a EE NN PP v Guadalquivir“ (N o 2000.ES.16.C.PE.066) [rozhodnutie K(2000) 4316 z 29. decembra 2000] a „Dodávka vody obciam v provinciách Granady a Malagy“ (N o 2002.ES.16.C.PE.061) [rozhodnutie K(2000) 4689 z 24. decembra 2002].

Jednotlivé projekty sa mali uskutočniť na základe viacerých zmlúv s podnikmi.

Napadnuté rozhodnutie znižuje výšku pomoci, o ktorej pôvodne rozhodol Kohézny fond, na základe zodpovedajúcich finančných opráv.

Na podporu svojich tvrdení žalobkyňa uvádza tieto dôvody:

1.

Porušenie článku H ods. 2 prílohy nariadenia č. 1994/1164 ( 1 ) , ku ktorému došlo:

uplatnením finančnej opravy za porušenie smerníc Európskej únie v oblasti verejného obstarávania na zmluvy, ktoré pritom nespadajú pod tieto smernice, a

uplatnením finančnej opravy za porušenie právnej úpravy Európskej únie, pretože k neoprávnenému rozdeleniu zmluvy nedošlo.

2.

Subsidiárne a vzhľadom na to, čo bolo uvedené, porušenie dotknutého nariadenia, pretože k porušeniu smernice 93/37/EHS v oblasti verejného obstarávania vzhľadom na skúsenosť a priemernú cenu nedošlo.

3.

Takisto subisdiárne, žalobkyňa uvádza porušenie zásady proporcionality.

( 1 ) Nariadenie Rady (ES) č. 1164/94 zo 16. mája 1994, ktorým sa zriaďuje kohézny fond.

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie T-384/10 – Všeobecný súd Európskej únie | AI Pravnik