Súdny dvor Európskej únie·17.1.2013

C-206/11

Mení

Súd: Súdny dvor Európskej únie
IČS: 62011CA0206
Zdroj: eur-lex.europa.eu ↗

C_2013063SK.01000301.xml

2.3.2013

Úradný vestník Európskej únie

C 63/3

Rozsudok

Súdneho dvora (prvá komora) zo 17. januára 2013 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberster Gerichtshof — Rakúsko) — Georg Köck/Schutzverband gegen unlauteren Wettbewerb

(Vec C-206/11) ( 1 )

(Ochrana spotrebiteľa - Nekalé obchodné praktiky podnikateľov voči spotrebiteľom na vnútornom trhu - Právna úprava členského štátu upravujúca predchádzajúce povolenie na oznámenie zliav)

2013/C 63/03

Jazyk konania: nemčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Oberster Gerichtshof

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobca: Georg Köck

Žalovaný: Schutzverband gegen unlauteren Wettbewerb

Predmet veci

Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Oberster Gerichtshof — Výklad smernice Európskeho parlamentu a Rady 2005/29/ES z 11. mája 2005 o nekalých obchodných praktikách podnikateľov voči spotrebiteľom na vnútornom trhu, a ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 84/450/EHS, smernice Európskeho parlamentu a Rady 97/7/ES, 98/27/ES a 2002/65/ES a nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 2006/2004 („smernica o nekalých obchodných praktikách“) (Ú. v. EÚ L 149, s. 22), a najmä jej článku 3 ods. 1 a 5 a článku 5 ods. 5 — Právna úprava členského štátu, ktorá stanovuje, že na vyhlásenie výpredaja je potrebné predchádzajúce povolenie

Výrok

rozsudku

Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2005/29/ES z 11. mája 2005 o nekalých obchodných praktikách podnikateľov voči spotrebiteľom na vnútornom trhu, a ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 84/450/EHS, smernice Európskeho parlamentu a Rady 97/7/ES, 98/27/ES a 2002/65/ES a nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 2006/2004 („smernica o nekalých obchodných praktikách“), sa má vykladať v tom zmysle, že bráni vnútroštátnej právnej úprave, ktorá nariaďuje zdržať sa obchodnej praktiky neuvedenej v prílohe I tejto smernice jedine z dôvodu, že uvedená praktika nebola vopred schválená príslušným správnym orgánom bez toho, aby uvedený orgán posúdil nekalý charakter dotknutej praktiky podľa požiadaviek uvedených v článkoch 5 až 9 tejto smernice.

( 1 ) Ú. v. EÚ C 226, 30.7.2011 .