C-104/11
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62011CN0104
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2011238SK.01000202.xml
13.8.2011
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 238/2
Odvolanie podané 1. marca 2011: Stichting Nederlandse Publieke Omroep, pôvodne Nederlandse Omroep Stichting (NOS) proti rozsudku Všeobecného súdu (prvá rozšírená komora) zo 16. decembra 2010 v spojených veciach T-231/06 a T-237/06, Holandské kráľovstvo (T-231/06) a Nederlandse Omroep Stichting (NOS) (T-237/06)/Európska komisia
(Vec C-104/11 P)
2011/C 238/03
Jazyk konania: holandčina
Účastníci konania
Odvolateľ: Stichting Nederlandse Publieke Omroep, pôvodne Nederlandse Omroep Stichting (NOS) (v zastúpení: J. J. Feenstra, advocaat)
Ďalší účastníci konania: Holandské kráľovstvo, Európska komisia
Návrhy odvolateľa
—
zrušiť rozsudok Všeobecného súdu zo 16. decembra 2010 v spojených veciach T-231/06 a T-237/06,
—
keďže to stav konania dovoľuje, zrušiť rozhodnutie 2008/136/ES ( 1 ) Komisie z 22. júna 2006 o ad hoc financovaní holandských verejnoprávnych vysielateľov [Nederlandse Publieke Omroep, NPO, ďalej len „NPO“],
—
zaviazať Komisiu na náhradu trov konania na prvom stupni, ako aj trov konania pred Súdnym dvorom.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Prvý žalobný dôvod: Porušenie článkov 107, 108 a 296 ZFEÚ tým, že Všeobecný súd nesprávne a na základe nedostatočného odôvodnenia považoval prostriedky z Fonds-Omroepreserve (FOR) (rezervný fond pre vysielanie) a vrátenie určitých vytvorených rezerv jednotlivými vysielateľmi do NPO za formu poskytnutia novej štátnej pomoci
Všeobecný súd nesprávne vyložil a uplatnil výrazy štátna pomoc, existujúca štátna pomoc a nová štátna pomoc v zmysle článku 107 a nasl. ZFEÚ, keď konštatoval, že dostupnosť prostriedkov z FOR a vrátenie vytvorených rezerv jednotlivými holandskými vysielateľmi do NPO sa má považovať za poskytnutie novej štátnej pomoci, a toto konštatovanie nedostatočne odôvodnil.
Druhý žalobný dôvod: Porušenie práva na obranu
Všeobecný súd porušil právo na obranu zakotvené v práve Únie a procesné práva priznané článkom 108 ods. 2 ZFEÚ a nariadením (ES) č. 659/1999 ( 2 ) , keď nesprávne a na základe nesprávneho a nedostatočného odôvodnenia zamietol požiadavku žalobcu, ktorý sa dovolával práva na obranu, a rozhodol, že právo NPO na obranu nebolo porušené.
( 1 ) Ú. v. EÚ L 49, s. 1.
( 2 ) Nariadenie Rady z 22. marca 1999 ustanovujúce podrobné pravidlá na uplatňovanie článku 93 Zmluvy o ES (Ú. v. ES L 83, s. 1; Mim. vyd. 08/001, s. 339).