← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·5.4.2011

C-164/11

Odmieta
Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62011CN0164

C_2011186SK.01001301.xml

25.6.2011

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 186/13

Žaloba podaná 5. apríla 2011 — Európska komisia/Francúzska republika

(Vec C-164/11)

2011/C 186/22

Jazyk konania: francúzština

Účastníci konania

Žalobkyňa: Európska komisia (v zastúpení: W. Mölls, splnomocnený zástupca)

Žalovaná: Francúzska republika

Návrhy žalobkyne

určiť, že Francúzska republika si tým, že neprijala ustanovenia potrebné na zosúladenie svojho systému zdaňovania elektriny s ustanoveniami smernice 2003/96/ES ( 1 ) , napriek uplynutiu prechodného obdobia stanoveného v článku 18 ods. 10 druhom pododseku tejto smernice, nesplnila povinnosti, ktoré jej vyplývajú z tejto smernice,

zaviazať Francúzsku republiku na náhradu trov konania.

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

Vo svojej žalobe Komisia tvrdí, že napriek uplynutiu prechodného obdobia, ktoré žalovanej uplynulo 1. januára 2009, žalovaná doposiaľ neprispôsobila všetky prvky svojho systému zdaňovania elektriny ustanoveniam smernice. Podľa francúzskych orgánov zákon č. 2010-1488 zo 7. decembra 2010, ktorý bol prijatý a nadobudol účinnosť po uplynutí lehoty uvedenej v odôvodnenom stanovisku, prebral do vnútroštátneho právneho poriadku ustanovenia uvedenej smernice. Podľa Komisie sa táto žaloba musí posudzovať podľa stavu vnútroštátneho právneho poriadku platného v okamihu uplynutia lehoty uvedenej v odôvodnenom stanovisku.

Komisia uvádza, že Francúzsko v každom prípade stále neupravilo všetky prvky svojho systému zdaňovania elektriny, aby ich zosúladilo s ustanoveniami smernice. Žalobkyňa ďalej odmieta tvrdenie vnútroštátnych orgánov, že smernica nezakazuje rôzny nárast spotrebných daní podľa jednotlivých územných oblastí. Naopak, vychádza zo zásady jednotnej sadzby pre akúkoľvek spotrebu elektriny v rámci toho istého členského štátu a v článkoch 5, 14, 15 a 17 uvádza výnimky z tejto zásady taxatívnym spôsobom.

Komisia okrem toho odmieta stanovisko francúzskych orgánov, že „zvolené odstupňovanie sadzieb“ neprináša nijaké nebezpečenstvo podvodov, neobsahuje nijaké dodatočné zaťaženie hospodárskych subjektov a nepredstavuje prekážku pre vstup zahraničných dodávateľov na trh.

( 1 ) Smernica Rady 2003/96/ES z 27. októbra 2003 o reštrukturalizácii právneho rámca spoločenstva pre zdaňovanie energetických výrobkov a elektriny (Ú. v. EÚ L 283, s. 51; Mim. vyd. 09/001, s. 405).

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie C-164/11 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik