C-240/11
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62011CN0240
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2011211SK.01001801.xml
16.7.2011
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 211/18
Odvolanie podané 19. mája 2011: World Wide Tobacco España, S.A. proti rozsudku Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 8. marca 2011 vo veci T-37/05, World Wide Tobacco España/Komisia
(Vec C-240/11 P)
2011/C 211/35
Jazyk konania: španielčina
Účastníci konania
Odvolateľka: World Wide Tobacco España, S.A. (v zastúpení: M. Odriozola a A. Vide, abogados)
Ďalší účastník konania: Európska komisia
Návrhy odvolateľky
Odvolateľka navrhuje, aby Súdny dvor:
—
čiastočne zrušil rozsudok Všeobecného súdu vo veci T-37/05,
—
znížil výšku pokuty, ktorá bola uložená odvolateľke,
—
zaviazal Komisiu na náhradu trov konania na oboch stupňoch.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Po prvé sa odvolateľka domnieva, že Komisia porušila zásadu rovnosti zaobchádzania tým, že v prípade WWTE (World Wide Tobacco España, SA) zohľadnila faktor odradzujúceho účinku pokuty prísnejšie než v prípade ostatných spracovateľských podnikov. Komisia v prípade WWTE zohľadnila faktor odradzujúceho účinku z dôvodu, že je súčasťou nadnárodnej skupiny, ktorá má značnú hospodárskou a finančnú silu. Skutočnosť, že WWTE konala, quod non , pod rozhodujúcim vplyvom svojich materských spoločností, bola zohľadnená len doplnkovo.
Po druhé a subsidiárne má Súdny dvor prepočítať multiplikačný faktor, pokiaľ by zastával názor, že niektorá z materských spoločnosti nie je zodpovedná za konanie WWTE. Všeobecný súd nemal odmietnuť tvrdenia WWTE z dôvodu, že do svojej žaloby nezahrnula tvrdenia materských spoločností, pretože zodpovednosť, ktorá sa pripisuje materským spoločnostiam, musia poprieť tieto materské spoločnosti a nie ich dcérska spoločnosť. Vydané rozsudky, ktorými bolo rozhodnuté o žalobách materských spoločností, vrátane rozsudku vo veci T-24/05, majú v každom prípade medzi solidárne zodpovednými účastníkmi konania právnu silu res iudicata .
Po tretie Všeobecný súd nemal vyhlásiť tvrdenie odvolateľky, že Komisia vzhľadom na to, že materské spoločnosti neboli zodpovedné, uložila pokutu v rozpore s 10 % hranicou súčtu fakturovaných súm, za neprípustné z dôvodu nejasnosti. Dôvody sú totožné s dôvodmi uvedenými v predchádzajúcom bode: len materské spoločnosti môžu poprieť zodpovednosť, ktorá sa im pripisuje, a vydaný rozsudok má medzi solidárne zodpovednými účastníkmi konania právnu silu res iudicata .
Po štvrté Komisia tým, že nezohľadnila skutočnosť, že WWTE v rokoch 1996 a 1997 nedodržiavala dohody, porušila usmernenia k metóde stanovovania pokút. Odvolateľka sa tiež domnieva, že keďže sa táto poľahčujúcu okolnosť v napadnutom rozhodnutí výslovne neodkazuje, Komisia nemôže tvrdiť, že ju zohľadnila.