C-306/11
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62011CN0306
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2011238SK.01001201.xml
13.8.2011
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 238/12
Odvolanie podané 14. júna 2011: XXXLutz Marken GmbH proti rozsudku Všeobecného súdu (šiesta komora) z 24. marca 2011 vo veci T-54/09, XXXLutz Marken GmbH/Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory); ďalší účastník konania: Natura Selection S.L.
(Vec C-306/11 P)
2011/C 238/17
Jazyk konania: nemčina
Účastníci konania
Odvolateľka: XXXLutz Marken GmbH (v zastúpení: H. Pannen, Rechtsanwalt)
Ďalší účastníci konania:
—
Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
—
Natura Selection S.L.
Návrhy odvolateľky
Odvolateľka navrhuje
—
zrušiť napadnutý rozsudok,
—
vrátiť vec Všeobecnému súdu,
—
zaviazať Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) na náhradu trov konania.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Všeobecný súd porušil článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia o ochrannej známke Spoločenstva ( 1 ) tým, že podobnosť označení „Linea Natura Natur hat immer Stil“ a „natura selection“ odvodil výlučne od slova „natura“ obsiahnutého v oboch označeniach. Toto slovo ale nie je dominantným prvkom skoršej ochrannej známky Spoločenstva.
Pri svojich konštatovaniach týkajúcich sa podobnosti označení vychádzal Všeobecný súd z právne nesprávneho porozumenia pojmov „rozlišovacia spôsobilosť“ a „opisný charakter“.
Ďalej si konštatovania Všeobecného súdu týkajúce sa podobnosti označení odporujú, a tým nie sú dostatočne odôvodnené.
Napadnutý rozsudok Všeobecného súdu bol tiež vydaný na základe nesprávnych skutočností. Na rozdiel od konštatovaní Všeobecného súdu odvolateľka už v konaní na námietkovom oddelení a na odvolacom senáte, ako aj v žalobe poukázala na to, že medzi spornými tovarmi a slovom „natura“ existuje spojitosť.
( 1 ) Nariadenie Rady (ES) č. 207/2009 z 26. februára 2009 o ochrannej známke Spoločenstva (Ú. v. EÚ L 78, s. 1).