C-453/11
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62011CN0453
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2011340SK.01001001.xml
19.11.2011
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 340/10
Odvolanie podané 2. septembra 2011: Timehouse GmbH proti rozsudku Všeobecného súdu (tretia komora) zo 6. júla 2011 vo veci T-235/10, Timehouse GmbH/Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
(Vec C-453/11 P)
2011/C 340/16
Jazyk konania: nemčina
Účastníci konania
Odvolateľka: Timehouse GmbH (v zastúpení: V. Knies, advokát)
Ďalší účastník konania: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
Návrhy:
Odvolateľka navrhuje:
—
zrušiť rozsudok Všeobecného súdu Európskej únie zo 6. júla 2011 vo veci T-235/10 v celom rozsahu a tiež zrušiť rozhodnutie prvého odvolacieho senátu z 11. marca 2010 vo veci R 0942/2009-1 a zaviazať odporkyňu na náhradu trov konania,
—
subsidiárne, zrušiť rozsudok Všeobecného súdu Európskej únie zo 6. júla 2011 (T-235/11) v celom rozsahu a vrátiť vec prvostupňovému súdu na nové konanie a rozhodnutie vo veci v súlade s právnym názorom Súdneho dvora Európskej únie a tiež zaviazať odporkyňu na náhradu trov odvolacieho konania.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Všeobecný súd Európskej únie pri posúdení rozlišovacej spôsobilosti v zmysle článku 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 ( 1 ) nesprávne uplatnil rozhodujúce kritérium celkového vizuálneho dojmu spornej ochrannej známky č. 7 378 888 pre tovary, pre ktoré sa má zapísať „klenoty, šperky, zlatnícky tovar, hodinky a časomerné zariadenia“, pretože svoje rozhodnutie založil len na preskúmaní nedostatku rozlišovacej spôsobilosti jednotlivých prvkov ochrannej známky. Vyvodením záveru o nedostatku rozlišovacej spôsobilosti celkového vizuálneho dojmu prihlasovanej ochrannej známky na základe (údajného) nedostatku rozlišovacej spôsobilosti jednotlivých prvkov ochrannej známky sa napadnuté rozhodnutie opiera o neprípustnú domnienku, resp. záver, že ochrannej známke, ktorej jednotlivé prvky sú bez rozlišovacej spôsobilosti nemožno priznať rozlišovaciu spôsobilosť ani v prípade kombinácie jej prvkov. Keďže má však ochranná známka rozlišovaciu spôsobilosť ako celok, bolo už aj rozhodnutie odvolacieho senátu, ktoré bolo potvrdené rozhodnutím Všeobecného súdu Európskej únie prijaté protiprávne.
( 1 ) Nariadenie Rady (ES) č. 207/2009 z 26. februára 2009 o ochrannej známke Spoločenstva (Ú. v. EÚ L 78, s. 1).