C-468/11
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62011CN0468
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2011340SK.01001101.xml
19.11.2011
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 340/11
Žaloba podaná 13. septembra 2011 — Európska komisia/Španielske kráľovstvo
(Vec C-468/11)
2011/C 340/19
Jazyk konania: španielčina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Európska komisia (v zastúpení: G. Braun a S. Pardo Quintillán, splnomocnení zástupcovia)
Žalovaný: Španielske kráľovstvo
Návrhy žalobkyne
—
určiť, že Španielske kráľovstvo si tým, že
—
spoplatňuje podniky, ktoré poskytujú službu alebo zabezpečujú sieť v zmysle všeobecného povolenia, poplatkom určeným na financovanie španielskej Corporación de Radio y Televisión a stanovuje (RTVE) množstvo podmienok a výnimiek, ako aj určité mechanizmy prevodu nadmerných príjmov, a
—
neoznámilo riadne svoj zámer urobiť zmeny, ktoré sa týkajú všeobecných povolení, ani neposkytlo dotknutým stranám, vrátane užívateľov a spotrebiteľov dostatočnú lehotu na vyjadrenie názoru na navrhované zmeny,
nesplnilo povinnosti, ktoré mu vyplývajú z článku 12 a článku 14 ods. 1 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2002/20/ES ( 1 ) zo 7. marca 2002 o povolení na elektronické komunikačné sieťové systémy a služby (smernica o povolení),
—
zaviazať Španielske kráľovstvo na náhradu trov konania.
Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
Komisia sa domnieva, že článok 5 Ley RTVE je nezlučiteľný s ustanoveniami článku 12 smernice o povolení. Na základe článku 5 Ley RTVE španielske orgány zaviedli poplatok (nazývaný „aportación“) vyberaný z hrubých príjmov prevádzkovateľov elektronických komunikácií určitého geografického rozsahu bez toho, aby dodržali zásady a podmienky stanovené v článku 12 smernice o povolení.
Komisia sa domnieva, že Španielske kráľovstvo si tým, že riadne neoznámilo svoj úmysel zmeniť všeobecné povolenia, ani neposkytlo dotknutým stranám, vrátane užívateľov a spotrebiteľov, dostatočnú lehotu na vyjadrenie názoru na navrhované zmeny, nesplnilo povinnosti, ktoré mu vyplývajú z článku 14 ods. 1 smernice o povolení.
( 1 ) Ú. v. ES L 108, s. 21; Mim. vyd. 13/029, s. 337.