C-475/11
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62011CN0475
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2011355SK.01000901.xml
3.12.2011
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 355/9
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Berufsgericht für Heilberufe bei dem Verwaltungsgericht Giessen (Nemecko) 19. septembra 2011 — Konanie pred profesijným súdom proti Kostasovi Konstantinidesovi
(Vec C-475/11)
2011/C 355/14
Jazyk konania: nemčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Berufsgericht für Heilberufe bei dem Verwaltungsgericht Giessen
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Obvinený: Kostas Konstantinides
Zúčastnená osoba: Landesärztekammer Hessen
Prejudiciálne otázky
A.
O článku 5 ods. 3 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2005/36/ES zo 7. septembra 2005 o uznávaní odborných kvalifikácií ( 1 ) :
1.
Patrí ustanovenie § 12 ods. 1 Berufsordnung für die Ärztinnen und Ärzte in Hessen (Profesijný kódex pre lekárky a lekárov v Hesensku) z 2. septembra 1998 (HÄBI. 1998, s. I-VIII), naposledy zmeneného a doplneného 1. decembra 2008 (HÄBI. 2008, s. 749) (ďalej len „BO“) medzi stavovské predpisy, na základe ktorých sa môže proti poskytovateľovi služieb, ktorý tieto predpisy porušil v hostiteľskom štáte, viesť konanie pred profesijným súdom v zmysle disciplinárneho konania pre závažné pochybenie pri výkone povolania priamo a osobitne spojené s ochranou a bezpečnosťou spotrebiteľa?
2.
V prípade kladnej odpovede: Platí uvedené aj v prípade, ak platný Gebührenordnung für Ärzte (Cenník výkonov zdravotnej starostlivosti) (ďalej len „GOÄ“) hostiteľského štátu nestanovuje pre operačný zákrok vykonaný poskytovateľom služieb príslušnú výšku poplatku?
3.
Patria ustanovenia o reklame v rozpore s výkonom povolania (§ 27 ods. 1 až 3 v spojení s časťou D bodom 13 BO) k stavovským predpisom, na základe ktorých sa môže proti poskytovateľovi služieb, ktorý tieto predpisy porušil v hostiteľskom štáte viesť konanie pred profesijným súdom v zmysle disciplinárneho konania pre závažné pochybenie pri výkone povolania priamo a osobitne spojené s ochranou a bezpečnosťou spotrebiteľa?
B.
O článku 6 ods. 1 písm. a) smernice 2005/36/ES:
Predstavujú zmeny a doplnenia týkajúce sa § 3 ods. 1 a 3 Hessisches Gesetz über die Berufsvertretungen, die Berufsausübung, die Weiterbildung und die Berufsgerichtsbarkeit der Ärzte, Zahnärzte, Tierärzte, Apotheker, Psychologischen Psychotherapeuten und Kinder- und Jugendlichenpsychotherapeuten (Zákon o profesijných zastúpeniach, výkone povolania, ďalšom vzdelávaní lekárov, zubných lekárov, zverolekárov, lekárnikov, psychológov — psychoterapeutov a psychoterapeutov pre deti a mládež a profesijnom súdnictve v Hesensku) (ďalej len „Heilberufsgesetz“) v znení oznámenia zo 7. februára 2003 (GVBl. I s. 123), naposledy zmeneného a doplneného zákonom z 24. marca 2010 (GVBl. I s. 123), ako aj Drittes Gesetz zur Änderung des Heilberufsgesetzes zo 16. októbra 2006 (GVBl. I s. 519) (Tretí zákon o zmene a doplnení zákona o zdravotníckych pracovníkoch) na prebratie smernice 2005/36/ES dostatočné prebratie vyššie uvedených ustanovení smernice 2005/36/ES tým, že sa príslušné profesijné kódexy, ako aj predpisy o profesijnom súdnictve v šiestej časti Heilberufsgesetz v celom rozsahu uplatnia aj na poskytovateľov služieb (v tomto prípade lekárky a lekárov), ktorí v rámci slobodného poskytovania služieb podľa článku 57 ZFEÚ (pôvodný článok 50 ES) poskytujú v hostiteľskom štáte dočasne služby?
( 1 ) Ú. v. EÚ L 255, s. 22.