← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·27.9.2011

C-497/11

Zamieta
Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62011CN0497

C_2011340SK.01001201.xml

19.11.2011

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 340/12

Odvolanie podané 27. septembra 2011: Helénska republika proti rozsudku Všeobecného súdu (šiesta komora) z 13. júla 2011 vo veci T-81/09, Helénska republika/Európska komisia

(Vec C-497/11 P)

2011/C 340/21

Jazyk konania: gréčtina

Účastníci konania

Odvolateľka: Helénska republika (v zastúpení: P. Mylonopoulos, K. Boskovits a G. Michailopoulos)

Ďalší účastník konania: Európska komisia

Návrhy odvolateľky

zrušiť rozsudok, ktorý 13. júla 2011 vyhlásil Všeobecný súd vo veci T-81/09 v rozsahu, v akom bola zamietnutá žaloba podaná Helénskou republikou,

vyhovieť žalobe, ktorú podala Helénska republika vo veci T-81/09,

zaviazať Komisiu na náhradu trov konania.

Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia

1.

Prvý odvolací dôvod : nesprávny výklad a uplatnenie článku 23 ods. 2 nariadenia č. 4253/88 a článku 12 nariadenia č. 2064/97, ako aj článkov 54 a 57 nariadenia č. 1605/02, pokiaľ ide o rozsah právomoci kontroly zverených Komisiou súkromným spoločnostiam.

2.

Druhý odvolací dôvod : nesprávne uplatnenie všeobecnej zásady proporcionality a nedostatok odôvodnenia, pokiaľ ide o projekt nazvaný „severný cestný ťah Kréta“ v rozsahu, v akom Komisia uplatnila opravu 25 % na tento projekt vychádzajúc výlučne zo skoršej kontroly vykonanej gréckymi orgánmi na jednom úseku uvedeného projektu.

3.

Tretí odvolací dôvod : nesprávny výklad a uplatnenie článku 2 nariadenia č. 2064/97, pokiaľ ide o projekt „Kakia Scala“ v rozsahu, v akom Všeobecný súd prijal záver o dostatočnosti návrhu auditu na základe kvalitatívnych kritérií.

4.

Štvrtý odvolací dôvod : nesprávny výklad a uplatnenie zásady rovnosti zaobchádzania s uchádzačmi, ako aj článku 22 ods. 1 smernice 93/37, pokiaľ ide o projekty „cestný uzol Varibobis — Bogiati a Afidnes — uzol Markopoulou — Časť 1“, „Aerino — Μ. Μοnastiri“, „M. Monastiri — začiatok obchvatu Larissa“ a „obchvat Larissa“, nakoľko podmienky a podrobnosti stanovené v rámci zúženého konania boli známe všetkým zainteresovaným a slúžili hospodárnosti projektu.

5.

Piaty odvolací dôvod : nepreskúmanie zásadného tvrdenia Helénskej republiky, ktoré sa týkalo podmienok verejného obstarávania týkajúceho sa projektov „Aerino — Μ. Μοnastiri“, „M. Monastiri — začiatok obchvatu Larissa“ a „obchvat Larissa“, v rozpore s právom na obhajobu a právom byť vypočutý.

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie C-497/11 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik