Súdny dvor Európskej únie·23.9.2011

C-584/11

ZamietaPotvrdzujeVracia na ďalšie konanie

Súd: Súdny dvor Európskej únie
IČS: 62011CN0584
Zdroj: eur-lex.europa.eu ↗

C_2012025SK.01003901.xml

28.1.2012

Úradný vestník Európskej únie

C 25/39

Odvolanie podané 23. novembra 2011: Dow AgroSciences Ltd, Dow AgroSciences LLC, Dow AgroSciences, Dow AgroSciences Export, Dow Agrosciences BV, Dow AgroSciences Hungary kft, Dow AgroSciences Italia Srl, Dow AgroSciences Polska sp. z o.o., Dow AgroSciences Iberica, SA, Dow AgroSciences s.r.o., Dow AgroSciences Danmark A/S, Dow AgroSciences GmbH proti rozsudku Všeobecného súdu (tretia komora) z 9. septembra 2011 vo veci T-475/07, Dow AgroSciences Ltd a i./Komisia

(Vec C-584/11 P)

(2012/C 25/74)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Odvolatelia: Dow AgroSciences Ltd, Dow AgroSciences LLC, Dow AgroSciences, Dow AgroSciences Export, Dow Agrosciences BV, Dow AgroSciences Hungary kft, Dow AgroSciences Italia Srl, Dow AgroSciences Polska sp. z o.o., Dow AgroSciences Iberica, SA, Dow AgroSciences s.r.o., Dow AgroSciences Danmark A/S, Dow AgroSciences GmbH (v zastúpení: C. Mereu, advokát, K. van Maldegem, advokát)

Ďalší účastník konania: Európska komisia

Návrhy odvolateľov

Odvolatelia navrhujú, aby Súdny dvor:

—

zrušil rozsudok Všeobecného súdu vydaný vo veci T-475/07, a

—

zrušil rozhodnutie Komisie 2007/629/ES z 20. septembra 2007 ( 1 ) o nezaradení trifluralínu do prílohy I k smernici Rady 91/414/EHS ( 2 ) a odobratí povolení na prípravky na ochranu rastlín obsahujúce túto látku, alebo

—

subsidiárne, vrátil vec na prejednanie Všeobecnému súdu, a

—

zaviazal ďalšieho účastníka konania na náhradu trov konania, vrátane tých, ktoré vznikli v konaní na Všeobecnom súde.

Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia

Odvolatelia tvrdia, že Všeobecný súd sa tým, že zamietol ich návrh na zrušenie rozhodnutia Komisie 2007/629/ES z 20. septembra 2007 o nezaradení trifluralínu do prílohy I k smernici Rady 91/414/EHS a odobratí povolení na prípravky na ochranu rastlín obsahujúce túto látku, dopustil porušenia práva Spoločenstva. Konkrétne odvolatelia tvrdia, že Všeobecný súd sa dopustil mnohých chýb, keď vyložil skutkové okolnosti a právny rámec uplatniteľný na situáciu odvolateľov. Dopustil sa preto viackrát nesprávneho právneho posúdenia, najmä tým, že:

—

nekonštatoval, že spravodajský členský štát a EÚBP požiadali odvolateľov predložiť doplňujúce údaje s cieľom objasnenia spisu v súlade s článkom 8 ods. 5 nariadenia č. 451/2000 ( 3 ) ,

—

nekonštatoval, že Komisia nepostupovala zvyčajným spôsobom regulačného procesu, ako ho stanovuje rozhodnutie Rady 1999/468 ( 4 ) , a potvrdil, že Komisia neporušila článok 5 rozhodnutia Rady 1999/468, a

—

nekonštatoval, že Komisia posudzovala trifluralín vzhľadom na kritériá, ktoré nepatria pod smernicu 91/414 a pre ktoré neexistuje základ v relevantnom právnom rámci, takže konala v dôsledku toho ultra vires .

Z týchto dôvodov odvolatelia tvrdia, že rozsudok vydaný Všeobecným súdom vo veci T-475/07 by mal byť zrušený, takisto ako rozhodnutie Komisie 2007/629/ES.

( 1 ) Ú. v. EÚ L 255, s. 42.

( 2 ) Ú. v. ES L 230, s. 1; Mim. vyd. 03/011, s. 332.

( 3 ) Ú. v. ES L 55, s. 25; Mim. vyd. 03/028, s. 292.

( 4 ) Ú. v. ES L 184, s. 23; Mim. vyd. 01/003, s. 124.