T-265/11
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62011TN0265
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2011219SK.01001901.xml
23.7.2011
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 219/19
Žaloba podaná 19. mája 2011 — Elmaghraby/Rada
(Vec T-265/11)
2011/C 219/30
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobca: Ahmed Alaeldin Amin Abdelmaksoud Elmaghraby (Káhira, Egypt) [v zastúpení: D. Pannick, QC (Queen’s Counsel), R. Lööf, barrister, a M. O’Kane, solicitor]
Žalovaná: Rada Európskej únie
Návrhy
Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil rozhodnutie Rady 2011/172/SZBP z 21. marca 2011 o reštriktívnych opatreniach voči určitým osobám, subjektom a orgánom s ohľadom na situáciu v Egypte (Ú. v. EÚ L 76, s. 63) v rozsahu, v akom sa vzťahuje na žalobcu,
—
zrušil nariadenie Rady (EÚ) č. 270/2011 z 21. marca 2011 o reštriktívnych opatreniach voči určitým osobám, subjektom a orgánom s ohľadom na situáciu v Egypte (Ú. v. EÚ L 76, s. 4), ktorým sa vykonáva rozhodnutie Rady 2011/172/SZBP, v rozsahu, v akom sa vzťahuje na žalobcu,
—
zaviazal žalovanú na náhradu škody vo výške 5 000 eur a
—
zaviazal žalovanú na náhradu trov konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby, žalobca uvádza štyri žalobné dôvody:
1.
Prvý žalobný dôvod je založený na tvrdení, že článok 29 ZEÚ predstavuje nesprávny a/alebo nedostatočný právny základ na prijatie rozhodnutia Rady 2011/172/SZBP, keďže:
—
uvedené rozhodnutie nesleduje cieľ zahraničnej politiky,
—
prijatie tohto rozhodnutia [a nariadenia Rady (EÚ) č. 270/2011] predstavuje zneužitie právomoci a
—
zápis žalobcu do prílohy rozhodnutia Rady 2011/172/SZBP (a príslušného nariadenia) je nelogické.
2.
Druhý žalobný dôvod je založený na tom, že zaradenie žalobcu do rozsahu pôsobnosti rozhodnutia Rady 2011/172/SZBP a nariadenia Rady (EÚ) č. 270/2011 porušuje jeho právo na účinnú súdnu ochranu.
3.
Tretí žalobný dôvod je založený na tom, že zaradenie žalobcu do rozsahu pôsobnosti rozhodnutia Rady 2011/172/SZBP a nariadenia Rady (EÚ) č. 270/2011 porušuje zásadu proporcionality.
4.
Podľa štvrtého žalobného dôvodu žalobca utrpel škodu ako priamy následok prijatia rozhodnutia Rady 2011/172/SZBP a nariadenia Rady (EÚ) č. 270/2011 a Únia je povinná mu ju nahradiť.