← Späť na vyhľadávanie
Všeobecný súd Európskej únie·14.6.2011

T-319/11

Súd
Všeobecný súd Európskej únie
IČS
62011TN0319

C_2011252SK.01003501.xml

27.8.2011

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 252/35

Žaloba podaná 14. júna 2011 — ABN AMRO Group/Komisia

(Vec T-319/11)

2011/C 252/80

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: ABN AMRO Group NV (Amsterdam, Holandsko) (v zastúpení: W. Knibbeler a P. van den Berg, advokáti)

Žalovaná: Európska komisia

Návrhy

Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

zrušil článok 5 rozhodnutia Komisie z 5. apríla 2011 o opatreniach pomoci č. C 11/2009 (ex NN 53b/2008, NN 2/2010 a N 19/2010), ktorú Holandsko poskytlo v prospech spoločnosti ABN AMRO Group NV, a

zaviazal Komisiu na náhradu trov konania.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza dva žalobné dôvody.

1.

Prvý žalobný dôvod sa zakladá na tom, že pri zisteniach v napadnutom rozhodnutí vo vzťahu k rozsahu zákazu nadobudnutia obsiahnutého v článku 5 došlo k nesprávnemu právnemu posúdeniu, a musia sa preto zrušiť:

porušenie článku 107 ods. 3 písm. b) ZFEÚ a nesprávne uplatnenie zásad a usmernení stanovených v oznámeniach Komisie ( 1 ) ,

porušenie zásady proporcionality, pretože schválenie opatrení pomoci sa podmienilo prijatím zákazu nadobudnutia, čo nie je vhodné, potrebné ani primerané,

porušenie zásady rovnosti zaobchádzania z dôvodu uloženia zákazu nadobúdania, ktorý je podstatne prísnejší než zákazy nadobúdania uložené Komisiou v iných prípadoch,

porušenie zásady riadnej správy vecí verejných z toho dôvodu, že Komisia starostlivo a individuálne nepreskúmala všetky relevantné aspekty konkrétneho prípadu vrátane potreby a dôsledkov zákazu nadobúdania uloženého v rozhodnutí, a porušenie článku 296 ZFEÚ vyplývajúce z toho, že sa neposkytlo primerané odôvodnenie uvedeného rozhodnutia.

2.

Druhý žalobný dôvod sa zakladá na tom, že pri zisteniach v napadnutom rozhodnutí vo vzťahu k trvaniu zákazu nadobudnutia obsiahnutého v článku 5 došlo k nesprávnemu právnemu a skutkovému posúdeniu, a musia sa preto zrušiť:

porušenie článku 345 ZFEÚ, pretože trvanie zákazu nadobúdania sa podmienilo štátnym vlastníctvom,

porušenie článku 107 ods. 3 písm. b) ZFEÚ a nesprávne uplatnenie zásad a usmernení stanovených v oznámeniach Komisie ( 2 ) ,

porušenie zásady rovnosti zaobchádzania z dôvodu uloženia zákazu nadobúdania, ktorý mal podstatne dlhšie trvanie než zákazy nadobúdania uložené Komisiou v iných prípadoch,

porušenie zásady proporcionality a riadnej správy vecí verejných.

( 1 ) Oznámenie Komisie — Uplatnenie pravidiel štátnej pomoci na opatrenia prijaté v prospech finančných inštitúcií v súvislosti so súčasnou globálnou finančnou krízou ( Ú. v. EÚ C 270, 2008, s. 8 ); oznámenie Komisie — Rekapitalizácia finančných inštitúcií v súčasnej finančnej kríze: obmedzenie pomoci na nevyhnutné minimum a opatrenia proti neprimeranému narušeniu hospodárskej súťaže ( Ú. v. EÚ C 10, 2009, s. 2 ); oznámenie Komisie o zaobchádzaní so znehodnotenými aktívami v bankovom sektore Spoločenstva ( Ú. v. EÚ C 72, 2009, s. 1 ); oznámenie Komisie — Návrat k životaschopnosti a hodnotenie reštrukturalizačných opatrení vo finančnom sektore v podmienkach súčasnej krízy podľa pravidiel štátnej pomoci ( Ú. v. EÚ C 195, 2009, s. 9 ).

( 2 ) Pozri poznámku pod čiarou 1.

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie T-319/11 – Všeobecný súd Európskej únie | AI Pravnik