T-651/11
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62011TN0651
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2012039SK.01002002.xml
11.2.2012
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 39/20
Žaloba podaná 16. decembra 2011 — Syriatel Mobile Telecom/Rada
(Vec T-651/11)
(2012/C 39/39)
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Žalobkyňa: Syriatel Mobile Telecom (Joint Stock Company) (Damask, Sýria) (v zastúpení: J. Pujol, advokát)
Žalovaná: Rada Európskej únie
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
určil žalobu navrhovateľky za prípustnú a dôvodnú,
—
následne zrušil rozhodnutie 2011/628/SZBP, ako aj nariadenie (EÚ) č. 950/2011 a ďalšie akty na jeho vykonanie v rozsahu, v akom sa týkajú žalobkyne,
—
zaviazal Radu Európskej únie na náhradu trov konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza šesť žalobných dôvodov.
1.
Prvý žalobný dôvod je založený na chýbajúcom právnom základe rozhodnutia 2011/628/SZBP ( 1 ) vzhľadom na zrušenie rozhodnutia 2011/273/SZBP ( 2 ) rozhodnutím 2011/782/SZBP ( 3 ) .
2.
Druhý žalobný dôvod je založený na chýbajúcom právnom základe nariadenia č. 950/2011 ( 4 ) vzhľadom na zrušenie rozhodnutia 2011/273/SZBP.
3.
Tretí žalobný dôvod je založený na skutočnosti, že napadnuté opatrenia porušujú právo na obhajobu, a najmä právo na účinnú súdnu ochranu, ktoré vyplývajú z článkov 6 a 13 Európskeho dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „EDĽP“), z článku 215 ZFEÚ a z článkov 41 a 47 Charty základných práv Európskej únie.
4.
Štvrtý žalobný dôvod je založený na skutočnosti, že žalovaná si nesplnila povinnosť odôvodnenia, keďže poskytnuté odôvodnenie nepostačuje na splnenie povinnosti uloženej inštitúciám Európskej únie v zmysle článku 6 EDĽP, článku 296 ZFEÚ, ako aj článku 41 Charty základných práv Európskej únie.
5.
Piaty žalobný dôvod je založený na skutočnosti, že napadnuté opatrenia nespravodlivo a neprimerane obmedzujú základné práva žalobkyne, a najmä jej majetkové práva podľa článku 1 Dodatkového protokolu k EDĽP a článku 17 Charty základných práv Európskej únie a právo na ochranu povesti podľa článkov 8 a 10 ods. 2 EDĽP.
6.
Šiesty žalobný dôvod je založený na narušení hospodárskej súťaže v rámci Európskej únie v rozsahu, v akom by prijaté opatrenia mali za následok narušenie normálneho fungovania telekomunikačného trhu v rámci Únie a obmedzenie hospodárskej súťaže medzi európskymi operátormi a v obchode medzi členskými štátmi.
( 1 ) Rozhodnutie Rady 2011/628/SZBP z 23. septembra 2011, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2011/273/SZBP o reštriktívnych opatreniach voči Sýrii (Ú. v. EÚ L 247, s. 17).
( 2 ) Rozhodnutie Rady 2011/273/SZBP z 9. mája 2011 o reštriktívnych opatreniach voči Sýrii (Ú. v. EÚ L 121, s. 11).
( 3 ) Rozhodnutie Rady 2011/782/SZBP z 1. decembra 2011 o reštriktívnych opatreniach voči Sýrii, a ktorým sa zrušuje rozhodnutie 2011/273/SZBP (Ú. v. EÚ L 319, s. 56).
( 4 ) Nariadenie Rady (EÚ) č. 950/2011 z 23. septembra 2011, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (EÚ) č. 442/2011 o reštriktívnych opatreniach s ohľadom na situáciu v Sýrii (Ú. v. EÚ L 247, s. 3).