C-32/12
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62012CA0032
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2013344SK.01001902.xml
23.11.2013
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 344/19
Rozsudok
Súdneho dvora (prvá komora) z 3. októbra 2013 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Juzgado de Primera Instancia n o 2 de Badajoz — Španielsko) — Soledad Duarte Hueros/Autociba SA, Automóviles Citroen España SA
(Vec C-32/12) ( 1 )
(Smernica 1999/44/ES - Práva spotrebiteľa v prípade nesúladu tovaru so zmluvou - Malý význam tohto nesúladu - Vylúčenie odstúpenia od zmluvy - Právomoci vnútroštátneho súdu)
2013/C 344/32
Jazyk konania: španielčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Juzgado de Primera Instancia n o 2 de Badajoz
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa: Soledad Duarte Hueros
Žalované: Autociba SA, Automóviles Citroen España SA
Predmet veci
Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Juzgado de Primera Instancia — Badajoz — Výklad článku 3 smernice 1999/44/ES Európskeho parlamentu a Rady z 25. mája 1999 o určitých aspektoch predaja spotrebného tovaru a záruk na spotrebný tovar (Ú. v. ES L 171, s. 12; Mim. vyd. 15/004, s. 223) — Práva spotrebiteľa — Tovar vykazujúci málo významný nesúlad — Neopravenie uvedeného tovaru — Návrh na odstúpenie od kúpnej zmluvy — Neprípustnosť — Nepredloženie subsidiárneho návrhu na primerané zníženie ceny — Možnosť vnútroštátneho súdu preskúmať ex offo otázku primeraného zníženia ceny
Výrok
rozsudku
Smernica 1999/44/ES Európskeho parlamentu a Rady z 25. mája 1999 o určitých aspektoch predaja spotrebného tovaru a záruk na spotrebný tovar sa má vykladať v tom zmysle, že bráni právnej úprave členského štátu, akou je právna úprava dotknutá vo veci samej, ktorá v prípade, keď spotrebiteľ, ktorý má právo na primerané zníženie ceny tovaru uvedenej v kúpnej zmluve, ale na súde žiada výlučne odstúpenie od tejto zmluvy, hoci toto odstúpenie nemožno dosiahnuť z dôvodu málo významného nesúladu tohto tovaru so zmluvou, neumožňuje vnútroštátnemu súdu, aby priznal ex offo takéto zníženie, a to aj keď uvedený spotrebiteľ nie je oprávnený ani spresniť svoj pôvodný návrh, ani podať na tento účel novú žalobu.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 98, 31.3.2012 .