← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·20.6.2013

C-186/12

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62012CA0186

C_2013225SK.01003201.xml

3.8.2013

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 225/32

Rozsudok

Súdneho dvora (deviata komora) z 20. júna 2013 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Judicial de Braga — Portugalsko) — Impacto Azul, Lda/BPSA 9 — Promoção e Desenvolvimento de Investimentos Imobiliários, SA, Bouygues Imobiliária, SGPS, Lda, Bouygues Immobilier SA, Aniceto Fernandes Viegas, Óscar Cabanez Rodriguez

(Vec C-186/12) ( 1 )

(Sloboda usadiť sa - Obmedzenia - Spoločná a nerozdielna zodpovednosť materských spoločností voči veriteľom ich dcérskych spoločností - Vylúčenie materských spoločností so sídlom v inom členskom štáte - Obmedzenie - Neexistencia)

2013/C 225/53

Jazyk konania: portugalčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Tribunal Judicial de Braga

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobkyňa: Impacto Azul, Lda

Žalovaní: BPSA 9 — Promoção e Desenvolvimento de Investimentos Imobiliários, SA, Bouygues Imobiliária, SGPS, Lda, Bouygues Immobilier SA, Aniceto Fernandes Viegas, Óscar Cabanez Rodriguez

Predmet veci

Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Tribunal Judicial de Braga — Výklad článku 49 ZFEÚ — Obmedzenie slobody usadiť sa — Vnútroštátna právna úprava vylučujúca spoločnú a nerozdielnu zodpovednosť materských spoločností so sídlom v inom členskom štáte voči veriteľom ich dcérskych spoločností

Výrok

rozsudku

Článok 49 ZFEÚ sa má vykladať v tom zmysle, že nebráni takej vnútroštátnej právnej úprave, akou je právna úprava dotknutá vo veci samej, ktorá vylučuje uplatnenie zásady spoločnej a nerozdielnej zodpovednosti materských spoločností voči veriteľom ich dcérskych spoločností v prípade materských spoločností, ktoré majú sídlo na území iného členského štátu.

( 1 ) Ú. v. EÚ C 217, 21.7.2012 .

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Zhrnutie C-186/12 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik