C-394/12
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62012CA0394
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2014045SK.01001201.xml
15.2.2014
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 45/12
Rozsudok
Súdneho dvora (veľká komora) z 10. decembra 2013 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Asylgerichtshof — Rakúsko) — Shamso Abdullahi/Bundesasylamt
(Vec C-394/12) ( 1 )
(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Spoločný európsky azylový systém - Nariadenie (ES) č. 343/2003 - Určenie členského štátu zodpovedného za posúdenie žiadosti o azyl - Preskúmanie dodržania kritérií zodpovednosti za preskúmanie žiadosti o azyl - Rozsah súdneho preskúmania)
2014/C 45/20
Jazyk konania: nemčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Asylgerichtshof
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobca: Shamso Abdullahi
Žalovaný: Bundesasylamt
Predmet veci
Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Asylgerichtshof — Výklad nariadenia Rady (ES) č. 343/2003 z 18. februára 2003 ustanovujúceho kritériá a mechanizmy na určenie členského štátu zodpovedného za posúdenie žiadosti o azyl podanej štátnym príslušníkom tretej krajiny v jednom z členských štátov (Ú. v. EÚ L 50, s. 1; Mim. vyd. 19/006, s. 109), a najmä jeho článkov 10, 16, 18 a 19, ako aj nariadenia Komisie (ES) č. 1560/2003 z 2. septembra 2003, ktoré ustanovuje podrobné pravidlá na uplatňovanie nariadenia Rady (ES) č. 343/2003 (Ú. v. EÚ L 222, s. 3; Mim. vyd. 19/006, s. 200) – Somálska štátna príslušníčka, ktorá prekročila hranicu Európskej únie v Grécku, odkiaľ následne cez tretiu krajinu a cez Maďarsko pricestovala do Rakúska, kde do dvanástich mesiacov po jej prvom vstupe na územie Únie podala žiadosť o azyl — Ustanovenie určujúce členský štát, ktorý je príslušný na skúmanie tejto žiadosti o azyl
Výrok
rozsudku
Článok 19 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 343/2003 z 18. februára 2003 ustanovujúceho kritériá a mechanizmy na určenie členského štátu zodpovedného za posúdenie žiadosti o azyl podanej štátnym príslušníkom tretej krajiny v jednom z členských štátov sa musí vykladať v tom zmysle, že za okolností, keď členský štát súhlasil s prevzatím žiadateľa o azyl na základe kritéria uvedeného v článku 10 ods. 1 uvedeného nariadenia, teda ako členský štát prvého vstupu žiadateľa o azyl na územie Európskej únie, tento žiadateľ o azyl môže spochybniť výber tohto kritéria len s odkazom na existenciu systémových zlyhaní azylových konaní a na podmienky prijatia žiadateľov o azyl v tomto členskom štáte, ktoré predstavujú vážne a preukázané dôvody domnievať sa, že uvedený žiadateľ bude vystavený skutočnému nebezpečenstvu neľudského alebo ponižujúceho zaobchádzania v zmysle článku 4 Charty základných práv Európskej únie.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 343, 10.11.2012 .