← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·12.12.2013

C-484/12

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62012CA0484

C_2014052SK.01002001.xml

22.2.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 52/20

Rozsudok

Súdneho dvora (tretia komora) z 12. decembra 2013 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank ’s Gravenhage — Holandsko) — Georgetown University/Octrooicentrum Nederland, ktoré koná pod menom NL Octrooicentrum

(Vec C-484/12) ( 1 )

(Humánne lieky - Dodatkové ochranné osvedčenie - Nariadenie (ES) č. 469/2009 - Článok 3 - Podmienky získania tohto osvedčenia - Možnosť získať viacero dodatkových ochranných osvedčení na základe toho istého patentu)

2014/C 52/33

Jazyk konania: holandčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Rechtbank ’s Gravenhage

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobkyňa: Georgetown University

Žalované: Octrooicentrum Nederland, ktoré koná pod menom NL Octrooicentrum

Predmet veci

Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Rechtbank’s-Gravenhage — Holandsko — Výklad článku 3 písm. c) a článku 14 písm. b) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 469/2009 zo 6. mája 2009 o dodatkovom ochrannom osvedčení pre liečivá (Ú. v. EÚ L 152, s. 1) — Podmienky získania osvedčenia — Platný základný patent, ktorý chráni viaceré výrobky — Otázka, či existuje právo na osvedčenie pre každý výrobok

Výrok

rozsudku

Za okolností ako vo veci samej, za ktorých v nadväznosti na základný patent a povolenie na uvedenie na trh pre liečivo tvorené zlúčeninou viacerých aktívnych zložiek majiteľ tohto patentu už získal dodatkové ochranné osvedčenie pre danú zlúčeninu aktívnych zložiek, ktorá je chránená uvedeným patentom v zmysle článku 3 písm. a) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 469/2009 zo 6. mája 2009 o dodatkovom ochrannom osvedčení pre liečivá, sa článok 3 písm. c) tohto nariadenia má vykladať v tom zmysle, že nebráni tomu, aby tento majiteľ získal aj dodatkové ochranné osvedčenie pre jednu z týchto aktívnych zložiek, ktorá je zároveň samostatne chránená uvedeným patentom.

( 1 ) Ú. v. EÚ C 26, 26.1.2013 .

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Zhrnutie C-484/12 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik