C-404/12

(Vec C-404/12 P)

2013/C 9/45

Jazyk konania: holandčina

Účastníci konania

Odvolateľka: Rada Európskej únie (v zastúpení: M. Moore a K. Michoel, splnomocnení zástupcovia)

Ďalší účastníci konania: Stichting Natuur en Milieu, Pesticide Action Network Europe, Európska komisia, Poľská republika

—

zaviazať žalobkyne v prvom stupni solidárne na náhradu trov konania v tomto konaní.

Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia

Podľa názoru Rady vykazuje rozsudok Všeobecného súdu vo vyššie uvedenej právnej veci dve porušenia práva. Aj keď Rada nepopiera závery Všeobecného súdu, že Komisia nevystupovala v dotknutej veci ako normotvorca, napriek tomu si myslí, že Všeobecný súd riadne nevyložil a neuplatnil takzvanú „Nakajima“ ( 1 ) a „Fediol“ ( 2 ) judikatúru. Preto Všeobecný súd nesprávne rozhodol, že zákonnosť nariadenia (ES) č. 1367/2006 ( 3 ) sa mohla preskúmať na základe Arhuského dohovoru ( 4 ) o prístupe k informáciám, účasti verejnosti na rozhodovacom procese a prístupe k spravodlivosti v záležitostiach životného prostredia.

Okrem toho si Rada myslí, že voľba, ktorú vykonal normotvorca v nariadení č. 1367/2006 v každom prípade zodpovedá plne Arhuskému dohovoru. V tomto smere nie je výklad článku 9 ods. 3 Arhuského dohovoru Všeobecným súdom správny v rozsahu, v akom neuznáva slobodu rozhodovania, ktorá prináleží zmluvným stranám Dohovoru.

Rada preto požaduje, aby sa zrušil rozsudok Všeobecného súdu vo vyššie uvedenej veci a vydalo sa konečné rozhodnutie tak, že sa zamietne žaloba žalobkýň v prvom stupni v celom rozsahu.