C-608/12
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62012CN0608
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2013063SK.01001201.xml
2.3.2013
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 63/12
Odvolanie podané 27. decembra 2012: Greinwald GmbH proti rozsudku Všeobecného súdu (siedma komora) z 10. októbra 2012 vo veci T-333/11, Nicolas Wessang/Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
(Vec C-608/12 P)
2013/C 63/20
Jazyk konania: nemčina
Účastníci konania
Odvolateľka: Greinwald GmbH (v zastúpení: C. Onken, Rechtsanwältin)
Ďalší účastníci konania: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory), Nicolas Wessang
Návrhy odvolateľky
Odvolateľka navrhuje, aby Súdny dvor
I.
zrušil rozsudok Všeobecného súdu z 10. októbra 2012 vo veci T-333/11 v rozsahu, v akom sa v ňom vyhovelo žalobe;
II.
zmenil rozsudok Všeobecného súdu z 10. októbra 2012 vo veci T-333/11 v tom zmysle, že žaloba sa zamieta v plnom rozsahu;
III.
zaviazal žalobcu na náhradu trov konania.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Napadnutý rozsudok porušuje podľa odvolateľky právnu myšlienku článku 7 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia o ochrannej známke Spoločenstva ( 1 ) tým, že vychádza zo zvýšenia pravdepodobnosti zámeny na základe pojmovej zhody slov „foods“ a „snacks“. Na základe článku 7 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia o ochrannej známke Spoločenstva nemajú byť z ochrany známok vylúčené označenia, ktoré majú rozlišovaciu spôsobilosť a ktoré majú popisný charakter. Zhoda v častiach označenia, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť alebo popisný charakter nemôže teda odôvodňovať alebo zvyšovať pravdepodobnosti zámeny.
Z toho vyplýva, že podmienkou pravdepodobnosti zámeny je možné negatívne ovplyvnenie funkcie označenia pôvodu ochrannej známky. Funkciu označenia pôvodu však plnia len označenia a ich časti, ktoré majú rozlišovaciu spôsobilosť. Keď časť označenia nemá funkciu označenia pôvodu, potom podľa odvolateľky táto funkcia nemôže byť ani porušená použitím podobnej časti označenia v neskoršej ochrannej známke.
Zásada, že časti ochrannej známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť, nemôžu zakladať pravdepodobnosť zámeny, je nakoniec vyjadrená aj v judikatúre Všeobecného súdu, podľa ktorej verejnosť popisnú časť komplexnej ochrannej známky vo všeobecnosti nepovažuje za rozlišovací alebo dominantný prvok celkového dojmu kombinovanej ochrannej známky.
( 1 ) Ú. v. EÚ L 78, 2009, s. 1 .