T-51/12
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62012TN0051
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2012109SK.01002102.xml
14.4.2012
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 109/21
Žaloba podaná 8. februára 2012 — Scooters India/ÚHVT — Brandconcern (LAMBRETTA)
(Vec T-51/12)
2012/C 109/46
Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Scooters India Ltd (Sarojininagar, India) (v zastúpení: B. Brandreth, barrister)
Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Brandconcern BV (Amsterdam, Holandsko)
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil rozhodnutie prvého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 1. decembra 2011 vo veci R 2312/2010-1 v rozsahu, v akom bolo zamietnuté odvolanie žalobkyne proti zrušeniu ochrannej známky, pokiaľ ide o jej zápis pre tovary zaradené v triede 12,
—
vrátil vec ÚHVT a odporučil mu, aby rozhodol, že ochranná známka bola pre tovary zaradené v triede 12, a to „kolobežky, časti a súčasti vozidiel na cestovanie po zemi“, skutočne používaná a
—
zaviazal žalovaného na náhradu trov konania vzniknutých pred odvolacím senátom a Všeobecným súdom.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Zapísaná ochranná známka Spoločenstva, ktorá je predmetom návrhu na vyhlásenie neplatnosti: slovná ochranná známka „LAMBRETTA“ pre tovary zaradené v triedach 3, 12, 14, 18 a 25 — prihláška ochrannej známky Spoločenstva č. 1495100.
Majiteľ ochrannej známky Spoločenstva: žalobkyňa.
Účastník, ktorý sa domáha vyhlásenia neplatnosti: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom.
Rozhodnutie výmazového oddelenia: čiastočné zrušenie ochrannej známky Spoločenstva č. 1495100.
Rozhodnutie odvolacieho senátu: čiastočné zrušenie rozhodnutia výmazového oddelenia, zamietnutie odvolania vo vzťahu k zostávajúcim tovarom a zamietnutie subsidiárneho odvolania.
Dôvody žaloby : porušenie článku 50 ods. 2 nariadenia Rady č. 207/2009, keďže odvolací senát nesprávne rozhodol o zrušení ochrannej známky Spoločenstva pre všetky výrobky zaradené v triede 12, hoci konštatoval, že existuje dôkaz o skutočnom používaní identifikovateľnej subkategórie výrobkov v triede 12. Ďalej sa odvolací senát dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď nepoužil riešenie obsiahnuté v rozsudku Ansul BV/Ajax Brandbeveiliging (C-40/01), podľa ktorého používanie častí zachováva platnosť zápisu pre tovary, ktorých integrálnou súčasťou tieto časti sú.