T-188/12
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62012TN0188
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2012194SK.01002401.xml
30.6.2012
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 194/24
Žaloba podaná 30. apríla 2012 — Breyer/Komisia
(Vec T-188/12)
2012/C 194/41
Jazyk konania: nemčina
Účastníci konania
Žalobca: Patrick Breyer (Wald-Michelbach, Nemecko) (v zastúpení: M. Starostik, Rechtsanwalt)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy
Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil rozhodnutie Komisie zo 16. marca 2012 vo veci Ares (2012) 313186,
—
zrušil rozhodnutie Komisie z 3. apríla 2012 vo veci Ares (2012) 399467 v rozsahu, v akom nebol poskytnutý prístup k podaniam Rakúska v konaní C-189/09,
—
zaviazal Komisiu na náhradu trov konania.
Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby, žalobca uvádza v súvislosti s rozhodnutím Komisie zo 16. marca 2012 tieto žalobné dôvody:
1.
Prvý žalobný dôvod: nesprávne uplatnenie článku 4 ods. 2 druhej zarážky nariadenia (ES) č. 1049/2001 ( 1 ) (ochrana právneho poradenstva)
—
Žalobca sa domnieva, že zverejnenie právneho stanoviska právneho útvaru Komisie vo veci Ares (2010) 828204, ktoré sa zaoberá otázkou, či možno smernicu 2006/24/ES ( 2 ) zmeniť tak, že sa ponechá na členských štátoch Európskej únie, či sa telekomunikačné údaje všetkých občanov budú alebo nebudú uchovávať „zhromaždené“ bez podozrenia a dôvodu pre hypotetický prípad potreby, nezasahuje do ochrany právneho poradenstva.
—
V každom prípade prevažuje verejný záujem na oboznámení sa so stanoviskom.
2.
Druhý žalobný dôvod: nesprávne uplatnenie článku 4 ods. 3 prvého pododseku nariadenia č. 1049/2001 (ochrana rozhodovacieho procesu)
—
Žalobca sa domnieva, že zverejnenie vyššie uvedeného právneho stanoviska právneho útvaru Komisie nezasahuje do ochrany rozhodovacieho procesu Komisie.
—
V každom prípade prevažuje verejný záujem na oboznámení sa so stanoviskom.
Na podporu žaloby žalobca namieta v súvislosti s rozhodnutím Komisie z 3. apríla 2012 nesprávne uplatnenie článku 2 ods. 3 nariadenia č. 1049/2001. V tejto súvislosti žalobca uvádza, že podania členského štátu (v tejto veci Rakúsko) adresované Súdnemu dvoru Európskej únie (v tejto veci v konaní C-189/09), z ktorých boli Komisii ako účastníkovi konania poskytnuté odpisy, by na rozdiel od názoru Komisie, patrili do pôsobnosti nariadenia č. 1049/2001.
( 1 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 z 30. mája 2001 o prístupe verejnosti k dokumentom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie (Ú. v. ES L 145, s. 43; Mim. vyd. 01/003, s. 331).
( 2 ) Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2006/24/ES z 15. marca 2006 o uchovávaní údajov vytvorených alebo spracovaných v súvislosti s poskytovaním verejne dostupných elektronických komunikačných služieb alebo verejných komunikačných sietí a o zmene a doplnení smernice 2002/58/ES (Ú. v. EÚ L 105, s. 54).