T-265/12
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62012TN0265
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2012243SK.01002702.xml
11.8.2012
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 243/27
Žaloba podaná 12. júna 2012 — Schenker/Komisia
(Vec T-265/12)
2012/C 243/49
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Schenker Ltd (Feltham, Spojené kráľovstvo) (v zastúpení: F. Montag a B. Kacholdt, advokáti, D. Colgan a T. Morgan, solicitors)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil článok 1 ods. 1 písm. a) rozhodnutia Európskej komisie z 28. marca 2012 o konaní podľa článku 101 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a článku 53 Dohody o EHP (vec COMP/39462 — Prepravné služby),
—
zrušil pokutu uloženú v článku 2 ods. 1 písm. a) napadnutého rozhodnutia v celom rozsahu alebo subsidiárne znížil jej výšku a
—
zaviazal Komisiu na náhradu trov tohto konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza sedem žalobných dôvodov.
1.
Prvý žalobný dôvod je založený na skutočnosti, že Komisia porušila právo žalobkyne na obhajobu, zásady spravodlivého procesu a riadnej správy vecí verejných tým, že neukončila svoje vyšetrovanie po prijatí oznámenia, podľa ktorého boli dôkazy predložené spoločnosťou Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP v mene spoločnosti Deutsche Post AG poznačené niekoľkými porušeniami práva.
2.
Druhý žalobný dôvod je založený na skutočnosti, že Komisia prekročila svoje právomoci tým, že prijala napadnuté rozhodnutie, hoci jej v tom bránilo nariadenie Rady č. 141/1961 ( 1 ) .
3.
Tretí žalobný dôvod je založený na skutočnosti, že Komisia porušila článok 101 ods. 1 ZFEÚ a články 4 a 7 nariadenia Rady č. 1/2003 ( 2 ) tým, že zastávala názor, že bolo splnené kritérium citeľného vplyvu na obchod medzi členskými štátmi.
4.
Štvrtý žalobný dôvod je založený na skutočnosti, že Komisia porušila článok 101 ods. 1 ZFEÚ a článok 296 ZFEÚ, článok 41 Charty základných práv Európskej únie, články 4, 7 a článok 23 ods. 2 nariadenia Rady č. 1/2003, ako aj zásady osobnej zodpovednosti a riadnej správy vecí verejných tým, že považovala žalobkyňu za zodpovednú za konanie spoločnosti BAX Global Ltd. (UK) a tým, že za toto konanie uložila pokutu len žalobkyni, a to napriek tomu, že spoločnosť BAX Global Ltd. (UK) bola počas celej doby konania uvedeného v článku 1 ods. 1 písm. a) napadnutého rozhodnutia dcérskou spoločnosťou patriacou inému podniku, ktorý riadila spoločnosť The Brink’s Company.
5.
Piaty žalobný dôvod je založený na skutočnosti, že Komisia porušila články 23 a 27 nariadenia Rady č. 1/2003, právo žalobkyne na obhajobu, usmernenia k metóde stanovenia pokút z roku 2006 ( 3 ) , zásadu individualizácie trestov a sankcií, ako aj zásady riadnej správy vecí verejných, nulla poena sine culpa a proporcionality a dopustila sa zjavne nesprávneho posúdenia, keď stanovila výšku pokuty na základe obratu prevyšujúceho maximálnu teoretickú výšku, ktorú bolo možné dosiahnuť konaním uvedeným v článku 1 ods. 1 písm. a) napadnutého rozhodnutia.
6.
Šiesty žalobný dôvod je založený na skutočnosti, že Komisia porušila článok 23 nariadenia Rady č. 1/2003, oznámenie o spolupráci ( 4 ) , ako aj zásadu rovnakého zaobchádzania, a dopustila sa zjavne nesprávneho posúdenia, keď stanovila mieru zníženia pokuty uloženej žalobkyni.
7.
Siedmy žalobný dôvod je založený na skutočnosti, že Komisia porušila článok 23 nariadenia Rady č. 1/2003, zásadu rovnakého zaobchádzania a dopustila sa zjavne nesprávneho posúdenia tým, že odmietla začať rozhovory o urovnaní podľa oznámenia o vedení konania o urovnaní ( 5 ) .
( 1 ) Nariadenie Rady č. 141 z 26. novembra 1962, ktorým sa vyníma doprava z uplatňovania nariadenia Rady č. 17 ( Ú. v. ES P 124, 1962, s. 2751 ) [ neoficiálny preklad ].
( 2 ) Nariadenie Rady č. 1/2003 o vykonávaní pravidiel hospodárskej súťaže stanovených v článkoch 81 a 82 Zmluvy (Ú. v. ES L 1, s. 1; Mim. vyd. 08/002, s. 205).
( 3 ) Usmernenia k metóde stanovenia pokút uložených podľa článku 23 ods. 2 písm. a) nariadenia (ES) č. 1/2003“ ( Ú. v. EÚ C 210, 2006, s. 2 ).
( 4 ) Oznámenie Komisie o oslobodení od pokút a znížení pokút v kartelových prípadoch (Ú. v. EÚ C 298, s. 17).
( 5 ) Oznámenia Komisie o vedení konania o urovnaní s cieľom prijať rozhodnutia podľa článku 7 a článku 23 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 v prípadoch kartelov ( Ú. v. EÚ C 167, 2008, s. 1 ).