← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·10.7.2014

C-213/13

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62013CA0213

C_2014315SK.01001401.xml

15.9.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 315/14

Rozsudok

Súdneho dvora (druhá komora) z 10. júla 2014 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Consiglio di Stato – Taliansko) – Impresa Pizzarotti & C. Spa/Comune di Bari, Giunta comunale di Bari, Consiglio comunale di Bari

(Vec C-213/13) ( 1 )

((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Verejné zákazky na práce - Smernica 93/37/EHS - „Záväzok prenajať“ budovy, ktoré ešte neboli postavené - Vnútroštátne súdne rozhodnutie s právnou silou rozhodnutej veci - Rozsah zásady právnej sily rozhodnutej veci v prípade situácie nezlučiteľnej s právom Únie))

2014/C 315/20

Jazyk konania: taliančina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Consiglio di Stato

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobkyňa: Impresa Pizzarotti & C. Spa

Žalované: Comune di Bari, Giunta comunale di Bari, Consiglio comunale di Bari

za účasti: Complesso Residenziale Bari 2 Srl, Commissione di manutenzione della Corte d’appello di Bari, Giuseppe Albenzio, v postavení „commissario ad acta “, Ministero della Giustizia, Regione Puglia

Výrok

rozsudku

1.

Článok 1 písm. a) smernice Rady 93/37/EHS zo 14. júna 1993 o koordinácii postupov verejného obstarávania prác sa má vykladať v tom zmysle, že zmluva, ktorej hlavným predmetom je výstavba diela spĺňajúceho potreby uvedené obstarávateľom, predstavuje verejnú zákazku na práce, a preto nemôže byť zahrnutá medzi výnimky stanovené v článku 1 písm. a) bode iii) smernice Rady 92/50/EHS z 18. júna 1992 o koordinácii postupov verejného obstarávania služieb, hoci obsahuje záväzok prenajať dotknuté dielo.

2.

V rozsahu, v akom to uplatniteľné vnútroštátne procesné normy povoľujú, musí vnútroštátny súd, akým je vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania a ktorý rozhodoval na poslednom stupni bez toho, aby sa predtým obrátil na Súdny dvor Európskej únie s prejudiciálnou otázkou v zmysle článku 267 ZFEÚ, buď doplniť svoje právoplatné rozhodnutie, ktoré viedlo k situácii nezlučiteľnej s právnou úpravou Únie v oblasti verejných zákaziek na práce, alebo zrušiť toto rozhodnutie, aby tak zohľadnil výklad tejto právnej úpravy, ktorý bol prijatý Súdnym dvorom.

( 1 ) Ú. v. EÚ C 207, 20.7.2013 .

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Zhrnutie C-213/13 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik