C-365/13
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62013CA0365
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2014194SK.01000901.xml
24.6.2014
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 194/9
Rozsudok
Súdneho dvora (deviata komora) z 30. apríla 2014 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Conseil d’État – Belgicko) – Ordre des architectes/État belge
(Vec C-365/13) ( 1 )
((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Smernica 2005/36/ES - Články 21 a 49 - Uznávanie odborných kvalifikácií - Prístup k povolaniu architekta - Oslobodenie od povinnosti vykonať odbornú prax))
2014/C 194/10
Jazyk konania: francúzština
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Conseil d’État
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobca: Ordre des architectes
Žalovaný: État belge
Predmet veci
Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Conseil d’État (Belgicko) – Výklad článkov 21, 46 a 49 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2005/36/ES zo 7. septembra 2005 o uznávaní odborných kvalifikácií ( Ú. v. EÚ L 255, s. 22 ) – Prístup k povolaniu a výkon povolania architekta – Zapísanie do zoznamu Ordre des architectes – Vnútroštátna právna úprava, ktorá toto zapísanie držiteľov dokladu o formálnej kvalifikácii vydaného v Belgicku podmieňuje dvojročnou odbornou praxou – Zákaz požadovať absolvovanie takejto praxe alebo dosiahnutie rovnocenných skúsenosti od držiteľov diplomu architekta vydaného v inom členskom štáte
Výrok
rozsudku
Články 21 a 49 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2005/36/ES zo 7. septembra 2005 o uznávaní odborných kvalifikácií, zmenenej a doplnenej nariadením Komisie (ES) č. 279/2009 zo 6. apríla 2009, bránia tomu, aby hostiteľský členský štát požadoval na vydanie povolenia na výkon povolania architekta od osoby s odbornou kvalifikáciou, ktorú získala v domovskom členskom štáte a ktorá je uvedená v prílohe V bode 5.7.1 alebo prílohe VI tejto smernice, vykonanie odbornej praxe alebo aby preukázala, že má rovnocenné odborné skúsenosti.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 274, 21.9.2013 .