C-489/13
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62013CA0489
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2014409SK.01001702.xml
17.11.2014
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 409/17
Rozsudok
Súdneho dvora (siedma komora) z 11. septembra 2014 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hof van beroep te Antwerpen – Belgicko) – Ronny Verest, Gaby Gerards/Belgické kráľovstvo
(Vec C-489/13) ( 1 )
((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Daň z príjmov - Právna úprava smerujúca k zamedzeniu dvojitého zdanenia - Zdanenie príjmov z nehnuteľností nadobudnutých v inom členskom štáte, ako je členský štát bydliska - Metóda oslobodenia od dane s výhradou progresívneho zdanenia v členskom štáte bydliska - Rozdielne zaobchádzanie s nehnuteľnosťami nachádzajúcimi sa v členskom štáte bydliska a v inom členskom štáte))
2014/C 409/24
Jazyk konania: holandčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Hof van beroep te Antwerpen
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobcovia: Ronny Verest, Gaby Gerards
Žalovaný: Belgické kráľovstvo
Výrok
rozsudku
Vzhľadom na všetky predchádzajúce úvahy treba na položenú otázku odpovedať, že článok 63 ZFEÚ sa musí vykladať v tom zmysle, že bráni právnej úprave členského štátu, o akú ide v konaní vo veci samej, ktorá môže pri uplatnení výhrady progresívnosti nachádzajúcej sa v dohode o zamedzení dvojitého zdanenia viesť k zvýšenej sadzbe dane z príjmu iba z dôvodu, že metóda určenia príjmov z nehnuteľností vedie k tomu, že tieto príjmy pochádzajúce z neprenajatých nehnuteľností nachádzajúcich sa v inom členskom štáte sú ohodnotené vyššou sumou než príjmy z takýchto nehnuteľností nachádzajúcich sa v prvom členskom štáte. Vnútroštátny súd musí overiť, či má právna úprava, ktorá je sporná v konaní vo veci samej, takýto účinok.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 352, 30.11.2013 .