← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·26.2.2015

C-515/13

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62013CA0515

C_2015138SK.01001101.xml

27.4.2015

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 138/11

Rozsudok

Súdneho dvora (siedma komora) z 26. februára 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Østre Landsret – Dánsko) – Ingeniørforeningen i Danmark, konajúca v mene Poula Landina/Tekniq, konajúca v mene spoločnosti ENCO A/S – VVS

(Vec C-515/13) ( 1 )

((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Sociálna politika - Smernica 2000/78/ES - Rovnosť zaobchádzania v zamestnaní a povolaní - Článok 2 ods. 1 a 2 písm. a) - Článok 6 ods. 1 - Rozdielne zaobchádzanie na základe veku - Vnútroštátna právna úprava stanovujúca nevyplatenie odstupného pracovníkom, ktorí si v čase svojho odchodu môžu uplatniť nárok na starobný dôchodok podľa všeobecného systému))

(2015/C 138/13)

Jazyk konania: dánčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Østre Landsret

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobkyňa: Ingeniørforeningen i Danmark, konajúca v mene Poula Landina

Žalovaná: Tekniq, konajúca v mene spoločnosti ENCO A/S – VVS

Výrok

rozsudku

Článok 2 ods. 1, článok 2 ods. 2 písm. a) a článok 6 ods. 1 smernice Rady 2000/78/ES z 27. novembra 2000, ktorá ustanovuje všeobecný rámec pre rovnaké zaobchádzanie v zamestnaní a povolaní, sa majú vykladať v tom zmysle, že nebránia vnútroštátnej právnej úprave, ako je právna úprava dotknutá vo veci samej, ktorá stanovuje, že v prípade prepustenia zamestnanca, ktorý bol v tom istom podniku v pracovnom pomere nepretržite 12, 15 alebo 18 rokov, musí zamestnávateľ pri odchode tohto zamestnanca vyplatiť sumu rovnajúcu sa jednej, dvom alebo trom mesačným mzdám, pričom sa však toto odstupné nevyplatí, ak má zamestnanec v čase odchodu možnosť poberať starobný dôchodok podľa všeobecného systému, pokiaľ je táto právna úprava odôvodnená jednak legitímnym cieľom týkajúcim sa politiky zamestnanosti a pracovného trhu a jednak, pokiaľ predstavuje primeraný a nevyhnutný prostriedok na dosiahnutie tohto cieľa. Vnútroštátnemu súdu prináleží overiť, či ide o taký prípad.

( 1 ) Ú. v. EÚ C 359, 7.12.2013 .

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Zhrnutie C-515/13 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik