C-276/13
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62013CN0276
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2013207SK.01003202.xml
20.7.2013
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 207/32
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Juzgado de lo Mercantil de Pontevedra (Španielsko) 21. mája 2013 — Pablo Acosta Padín/Hijos de J. Barreras S.A.
(Vec C-276/13)
2013/C 207/54
Jazyk konania: španielčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Juzgado de lo Mercantil de Pontevedra
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobca: Pablo Acosta Padín
Žalovaná: Hijos de J. Barreras S.A.
Prejudiciálne otázky
1.
Sú ustanovenia uvedené v právnom predpise, ktorým sa stanovuje sadzobník odmien právnych zástupcov, a to v kráľovskom dekréte č. 1373/2003 zo 7. novembra 2003, ktorý stanovuje sadzobník ich odmien alebo minimálnu sadzbu, ktorá sa môže upraviť len o 12 % smerom nahor alebo nadol, zlučiteľné s článkom 101 ZFEÚ (predtým článok 81 Zmluvy o ES, v spojení s článkom 10) a článkom 4 ods. 3 ZEÚ, pokiaľ orgány členského štátu, vrátane súdov, nemajú skutočnú možnosť odchýliť sa od minimálnej sadzby stanovenej ako zákonná sadzba v prípade, že nastanú mimoriadne okolnosti?
2.
Pokiaľ ide o uplatňovanie uvedeného sadzobníka a neuplatňovanie minimálnych sadzieb, ktoré stanovuje: možno za mimoriadne okolnosti považovať prípad, keď existuje veľký nepomer medzi skutočne vykonanou prácou a výškou dlhovanej odmeny, ktorá vyplýva z uplatňovania sadzby alebo sadzobníka?
3.
Je právny predpis, ktorý stanovuje sadzobník odmien právnych zástupcov, akým je kráľovský dekrét č. 1373/2003 zo 7. novembra 2003, zlučiteľný s článkom 56 ZFEÚ (predtým článok 49 ZES)?
4.
Je táto právna úprava v súlade s požiadavkami nevyhnutnosti a proporcionality, na ktoré odkazuje článok 15 ods. 3 smernice 2006/123/ES ( 1 ) ?
5.
Zahŕňa článok 6 Európskeho dohovoru o ľudských právach, ktorý stanovuje právo na spravodlivé súdne konanie, aj právo na účinnú obranu proti určeniu odmeny právneho zástupcu, ktorá je neprimerane vysoká a nezodpovedá skutočne vykonanej práci?
6.
Ak je odpoveď kladná: sú ustanovenia španielskeho Občianskeho súdneho poriadku, ktoré účastníkovi konania povinnému nahradiť trovy konania bránia napadnúť výšku odmeny právneho zástupcu, ak ju považuje za príliš vysokú a nezodpovedajúcu skutočne vykonanej práci, v súlade s článkom 6 Európskeho dohovoru?
( 1 ) Smernica Európskeho parlamentu a Rady z 12. decembra 2006 o službách na vnútornom trhu (Ú. v. EÚ L 376, s. 36).