C-334/13
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62013CN0334
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2013260SK.01002302.xml
7.9.2013
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 260/23
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesfinanzhof (Nemecko) 19. júna 2013 — Nordex Food A/S/Hauptzollamt Hamburg-Jonas
(Vec C-334/13)
2013/C 260/41
Jazyk konania: nemčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Bundesfinanzhof
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa a navrhovateľka v konaní o opravnom prostriedku „Revision“: Nordex Food A/S
Žalovaný a odporca v konaní o opravnom prostriedku „Revision“: Hauptzollamt Hamburg-Jonas
Prejudiciálne otázky
1.
Má sa pri rozhodovaní o poskytnutí vývoznej náhrady vychádzať z riadneho predloženia vývoznej licencie podľa článku 4 ods. 1 nariadenia Komisie (ES) č. 800/1999, ktorým sa ustanovujú spoločné podrobné pravidlá uplatňovania vývozných náhrad za poľnohospodárske výrobky ( 1 ) , keď colný úrad vývozu prijal vývozné colné vyhlásenie bez predloženia licencie, vývozcovi pritom umožnil, aby licenciu predložil dodatočne v priebehu určitej lehoty, a dovozca to splnil?
2.
V prípade zápornej odpovede na túto otázku: Vyžaduje článok 4 ods. 1 nariadenia Komisie (ES) č. 800/1999, ktorým sa ustanovujú spoločné podrobné pravidlá uplatňovania vývozných náhrad za poľnohospodárske výrobky, povinne predloženie vývoznej licencie už pri podaní vývozného colného vyhlásenia alebo postačuje, keď dovozca predloží vývoznú licenciu (ktorá mu bola vydaná pred vývozom) až v rámci platobného konania?
3.
Môže vývozca, ktorý najprv predložil sfalšované colné doklady na účely preukázania dodania vyvážaného tovaru v krajine určenia, predložiť platné colné doklady aj po uplynutí lehôt stanovených v nariadení Komisie (ES) č. 800/1999, ktorým sa ustanovujú spoločné podrobné pravidlá uplatňovania vývozných náhrad za poľnohospodárske výrobky, pri zachovaní nároku na náhradu, keď oneskorené predloženie neznamenalo zdržanie alebo prekážku priebehu platobného konania, pretože žiadosť o náhradu bola najprv zamietnutá z iných dôvodov ako chýbajúce predloženie dokladov o dodaní a tie sa predložia po tom, ako sa zistilo sfalšovanie týchto dokladov?
4.
Má sa sankcia podľa článku 51 nariadenia Komisie (ES) č. 800/1999, ktorým sa ustanovujú spoločné podrobné pravidlá uplatňovania vývozných náhrad za poľnohospodárske výrobky, uložiť aj vtedy, keď požadovaná vývozná náhrada síce zodpovedá tej, ktorá sa mala v skutočnosti poskytnúť, ale vývozca v platobnom konaní najprv predložil doklady, na základe ktorých by sa mu vývozná náhrada nemohla poskytnúť?
( 1 ) Nariadenie Komisie (ES) č. 800/1999 z 15. apríla 1999, ktorým sa ustanovujú spoločné podrobné pravidlá uplatňovania vývozných náhrad za poľnohospodárske výrobky (Ú. v. ES L 102, s. 11; Mim. vyd. 03/025, s. 129).