C-373/13
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62013CN0373
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2013325SK.01000901.xml
9.11.2013
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 325/9
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg (Nemecko) 2. júla 2013 — H. T./Land Baden-Württemberg
(Vec C-373/13)
2013/C 325/14
Jazyk konania: nemčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobca: H. T.
Žalovaná: Land Baden-Württemberg
Prejudiciálne otázky
1.
a)
Treba úpravu, ktorá sa uvádza v článku 24 ods. 1 prvom pododseku smernice Rady 2004/83/ES ( 1 ) a týka sa povinnosti členských štátov vydať povolenie na pobyt osobám, ktorým bolo priznané postavenie utečenca, rešpektovať aj pri odňatí povolenia na pobyt, ktoré už bolo vydané?
b)
Treba preto túto úpravu vykladať v tom zmysle, že bráni odňatiu alebo ukončeniu platnosti povolenia na pobyt (napríklad na základe vyhostenia podľa vnútroštátneho práva) v prípade osoby s priznaným postavením utečenca, keď nie sú splnené podmienky uvedené v článku 21 ods. 3 v spojení s ods. 2 smernice 2004/83/ES alebo „závažné dôvody vnútornej bezpečnosti alebo verejného poriadku“ v zmysle článku 24 ods. 1 prvého pododseku smernice 2004/83/ES?
2.
V prípade kladnej odpovede na obe časti prvej otázky:
a)
Ako treba vykladať dôvod vylúčenia v podobe „závažných dôvodov vnútornej bezpečnosti alebo verejného poriadku“ v článku 24 ods. 1 prvom pododseku smernice 2004/83/ES s ohľadom na riziká vyplývajúce z podpory teroristickej organizácie?
b)
Môžu „závažné dôvody vnútornej bezpečnosti alebo verejného poriadku“ v zmysle článku 24 ods. 1 prvého pododseku smernice 2004/83/ES existovať v prípade, keď osoba s priznaným postavením utečenca podporovala organizáciu PKK okrem iného získavaním prostriedkov a stálou účasťou na podujatiach blízkych tejto organizácii, aj pokiaľ nie sú splnené podmienky na zrušenie zákazu vyhostenia podľa článku 33 ods. 2 Ženevského dohovoru, a teda ani podmienky podľa článku 21 ods. 2 smernice 2004/83/ES?
3.
V prípade zápornej odpovede prvú otázku písm. a):
Je zrušenie, resp. ukončenie platnosti povolenia na pobyt, ktoré bolo vydané osobe s priznaným postavením utečenca (napríklad formou vyhostenia podľa vnútroštátneho práva), podľa práva Únie prípustné len v prípade existencie podmienok podľa článku 21 ods. 3 v spojení s ods. 2 smernice 2004/83/ES (resp. následnej právnej úpravy rovnakého znenia v smernici Európskeho parlamentu a Rady 2011/95/EÚ)?
( 1 ) Smernica Rady 2004/83/ES z 29. apríla 2004 o minimálnych ustanoveniach pre oprávnenie a postavenie štátnych príslušníkov tretej krajiny alebo osôb bez štátneho občianstva ako utečencov alebo osôb, ktoré inak potrebujú medzinárodnú ochranu, a obsah poskytovanej ochrany (Ú. v. EÚ L 304, s. 12; Mim. vyd. 19/007, s. 96).