C-378/13
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62013CN0378
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2013260SK.01003102.xml
7.9.2013
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 260/31
Žaloba podaná 2. júla 2013 — Európska komisia/Helénska republika
(Vec C-378/13)
2013/C 260/58
Jazyk konania: gréčtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Európska komisia (v zastúpení: M. Patakia a A. Alcover San Pedro)
Žalovaná: Helénska republika
Návrhy žalobkyne
Žalobkyňa navrhuje, aby Súdny dvor
—
určil, že Helénska republika si tým, že neprijala opatrenia, ktoré vyplývajú z rozsudku Súdneho dvora zo 6. októbra 2005 vo veci C-502/03, Komisia/Helénska republika, nesplnila povinnosti, ktoré jej vyplývajú z článku 260 ods. 1 ZFEÚ,
—
uložil Helénskej republike, aby zaplatila penále v navrhovanej výške 71 193,60 eura za každý deň omeškania so splnením povinností vyplývajúcich z rozsudku vo veci C-502/03, a to odo dňa vydania rozsudku v tejto veci až do dňa splnenia povinností vyplývajúcich z rozsudku vo veci C-502/03,
—
uložil Helénskej republike, aby Komisii zaplatila paušálnu pokutu vo výške 7 786,80 eura za každý deň odo dňa vydania rozsudku vo veci C-502/03 do dňa vydania rozsudku v tejto veci, alebo do dňa splnenia povinností vyplývajúcich z rozsudku C-502/03 podľa toho, čo nastane skôr,
—
zaviazal Helénsku republiku na náhradu trov konania.
Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
1.
V rozsudku vydanom 6. októbra 2005 vo veci C-502/03, Komisia/Helénska republika, Súdny dvor rozhodol:
„1.
Helénska republika si tým, že neprijala všetky potrebné opatrenia na zabezpečenie dodržiavania článkov 4, 8 a 9 smernice Rady 75/442/EHS z 15. júla 1975 o odpadoch, zmenenej a doplnenej smernicou Rady 91/156/EHS z 18. marca 1991, nesplnila povinnosti, ktoré jej vyplývajú z uvedenej smernice.
2.
Helénska republika sa zaväzuje na náhradu trov konania.“
2.
Článok 260 ods. 1 ZFEÚ stanovuje, že ak Súdny dvor zistí, že členský štát nesplnil povinnosť, ktorá mu vyplýva zo zmlúv, tento štát je povinný prijať potrebné opatrenia, aby vyhovel rozsudku Súdneho dvora.
3.
Komisia po tom, čo dodržala postup pred podaním žaloby, ktorý je upravený v článku 260 ZFEÚ, zaslala Helénskej republike listami výzvu a doplňujúcu výzvu, v ktorých jej umožnila vyjadriť sa k opatreniam prijatým na vyhovenie vyššie uvedenému rozsudku.
4.
Komisia po analýze odpovedí Helénskej republiky na vyššie uvedené listy a osobitne ôsmych správ o pokroku predložených Helénskou republikou konštatovala, že Helénska republika vyše 7 rokov po vydaní vyššie uvedeného rozsudku neprijala všetky opatrenia potrebné na vyhovenie rozsudku Súdneho dvora zo 6. októbra 2005 vo veci C-502/03, a rozhodla podať žalobu podľa článku 260 ods. 2 ZFEÚ.