← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·27.11.2013

C-614/13

ZamietaZrušuje
Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62013CN0614

C_2014024SK.01001401.xml

25.1.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 24/14

Odvolanie podané 27. novembra 2013: Masco Corp., Hansgrohe AG, Hansgrohe Deutschland Vertriebs GmbH, Hansgrohe Handelsgesellschaft mbH, Hansgrohe SA/NV, Hansgrohe BV, Hansgrohe SARL, Hansgrohe Srl, Hüppe GmbH, Hüppe GmbH, Hüppe Belgium SA (NV), Hüppe BV proti rozsudku Všeobecného súdu (štvrtá komora) zo 16. septembra 2013 vo veci T-378/10, Masco Corp. a i./Európska komisia

(Vec C-614/13 P)

2014/C 24/26

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Odvolateľky: Masco Corp., Hansgrohe AG, Hansgrohe Deutschland Vertriebs GmbH, Hansgrohe Handelsgesellschaft mbH, Hansgrohe SA/NV, Hansgrohe BV, Hansgrohe SARL, Hansgrohe Srl, Hüppe GmbH, Hüppe GmbH, Hüppe Belgium SA (NV), Hüppe BV (v zastúpení: D. Schroeder, Rechtsanwalt, S. Heinz, Rechtsanwältin, J. Temple Lang, solicitor)

Ďalší účastník konania: Európska komisia

Návrhy odvolateliek

Odvolateľky navrhujú, aby Súdny dvor

zrušil rozsudok Všeobecného súdu vo veci T-378/10 v rozsahu, v akom zamieta ich návrh na zrušenie článku 1 rozhodnutia Komisie z 23. júna 2010 vo veci COMP/39.092 — Kúpeľňové doplnky a príslušenstvo v rozsahu, v akom konštatuje, že odvolateľky sa zúčastnili na pokračujúcej dohode a zosúladených postupov „v oblasti kúpeľňových doplnkov a príslušenstva“,

zrušil rozhodnutie Komisie z 23. júna 2010 vo veci COMP/39.092 — Kúpeľňové doplnky a príslušenstvo v rozsahu, v akom konštatuje, že odvolateľky sa zúčastnili na pokračujúcej dohode a zosúladených postupov „v oblasti kúpeľňových doplnkov a príslušenstva“,

zaviazal Komisiu na náhradu právnych a iných trov a výdavkov odvolateliek súvisiacich s touto vecou a

prijal iné opatrenia, ktoré tento Súdny dvor považuje za vhodné.

Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia

Odvolanie obsahuje dva odvolacie dôvody.

Podľa prvého odvolacieho dôvodu sa Všeobecný súd dopustil nesprávneho právneho posúdenia tým, že zjavne skreslil dôkazy a nesprávne uplatnil právne kritériá pre rozhodnutie, že sa odvolateľky zúčastnili na jedinom, komplexnom porušení zahŕňajúcom keramické výrobky.

Podľa druhého odvolacieho dôvodu sa Všeobecný súd dopustil nesprávneho právneho posúdenia tým, že neuviedol primerané dôvody pre svoje rozhodnutie.

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie C-614/13 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik