C-617/13
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62013CN0617
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2014024SK.01001601.xml
25.1.2014
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 24/16
Odvolanie podané 27. novembra 2013: Repsol Lubricantes y Especialidades a i. proti rozsudku Všeobecného súdu (ôsma komora) zo 16. septembra 2013 vo veci T-496/07, Repsol Lubricantes y Especialidades a i./Komisia
(Vec C-617/13 P)
2014/C 24/28
Jazyk konania: španielčina
Účastníci konania
Odvolatelia: Repsol Lubricantes y Especialidades, S.A., Repsol Petróleo, S.A., a Repsol, S. A. (v zastúpení: L. Ortiz Blanco, J. L. Buendía Sierra, M. Muñoz de Juan, Á. Givaja Sanz a A. Lamadrid de Pablo, advokáti)
Ďalší účastník konania: Európska komisia
Návrhy odvolateľov
1.
zrušiť napadnutý rozsudok v rozsahu v akom:
—
sa spoločnostiam Repsol Petróleo, S.A., a Repsol YPF, S.A. (teraz Repsol, S.A.), pripisuje spoločná a solidárna zodpovednosť,
—
sa na účely výpočtu pokuty nesprávne zohľadnilo obdobie rokov 1998 — 2002,
—
Všeobecný súd nesprávne prevzal základnú čiastku pokuty stanovenú Komisiou a nevyužil svoju právomoci súdneho preskúmania v plnom rozsahu, čím došlo k porušeniu zásady proporcionality;
2.
zrušiť sporné rozhodnutie v rovnakom zmysle;
3.
na základe svojej právomoci súdneho preskúmania v plnom rozsahu znížiť pokutu na sumu, ktorú uzná za primeranú;
4.
určiť, že súdne konanie pred Všeobecným súdom bolo neprimerane a nedôvodne dlhé, a teda v rozpore s právom na účinnú súdnu ochranu a s právom na prejednanie veci spravodlivo a v primeranej lehote (článok 47 Charty a článok 6 EDĽP);
5.
zaviazať Komisiu na náhradu trov konania.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
1.
Po prvé Repsol namieta nesprávne právne posúdenie spočívajúce v metóde, ktorá sa v rozsudku použila na hodnotenie dôkazov predložených na podporu úplnej a skutočnej obchodnej samostatnosti dcérskej spoločnosti Repsol Lubricantes y Especialidades, S.A., alebo subsidiárne, nedostatok odôvodnenia.
2.
Po druhé Repsol zastáva názor, že Všeobecný súd v rozsudku nesprávne vykladal oznámenie o spolupráci z roku 2002.
3.
Po tretie Repsol uvádza, že rozsudok je v rozpore s článkom 261 ZFEÚ a so zásadou proporcionality, keďže Všeobecný súd nesplnil svoju povinnosť vykonať súdne preskúmanie vo vzťahu k sankciám v oblasti hospodárskej súťaže v plnom rozsahu.
4.
Nakoniec Repsol uvádza, že Všeobecný súd tým, že nerozhodol v primeranej lehote, porušil článok 47 Charty základných práv Európskej únie ( 1 ) a článok 6 Európskeho dohovoru o ľudských právach.
( 1 ) Ú. v. ES C 364, 2000, s. 1 .