C-631/13
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62013CN0631
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2014061SK.01000401.xml
1.3.2014
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 61/4
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberster Patent- und Markensenat (Rakúsko) 2. decembra 2013 — Arne Forsgren/Österreichisches Patentamt
(Vec C-631/13)
2014/C 61/06
Jazyk konania: nemčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Oberster Patent- und Markensenat
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Navrhovateľka: Arne Forsgren
Odporca: Österreichisches Patentamt
Prejudiciálne otázky
1.
Možno podľa článku 1 písm. b) a článku 3 písm. a) a b) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 469/2009 zo 6. mája 2009 o dodatkovom ochrannom osvedčení pre liečivá ( 1 ) v prípade existencie ďalších podmienok udeliť ochranné osvedčenie pre účinnú zložku, ktorá je chránená základným patentom (v tomto prípade proteín D), keď je táto účinná zložka obsiahnutá v liečive (v tomto prípade Synflorix) kovalentnou (molekulárnou) väzbou s inými účinnými zložkami, ale napriek tomu si pritom zachováva svoj vlastný účinok?
2.
V prípade kladnej odpovede na prvú otázku:
2.1.
Možno podľa článku 3 písm. a) a b) nariadenia (ES) č. 469/2009 udeliť ochranné osvedčenie pre látku chránenú základným patentom (v tomto prípade proteín D), keď má táto látka vlastný terapeutický účinok (v tomto prípade ako očkovacia látka proti baktériám Haemophilus-influenzae ), ale povolenie na liečivo sa však nevzťahuje na tento účinok?
2.2.
Možno podľa článku 3 písm. a) a b) nariadenia (ES) č. 469/2009 udeliť ochranné osvedčenie pre látku chránenú základným patentom (v tomto prípade proteín D), keď sa táto látka v povolení označuje ako „nosič“ vlastných účinných zložiek (v tomto prípade pneumokokové polysacharidy) a ako adjuvans zvyšuje účinok týchto látok, ale tento účinok sa výslovne neuvádza v povolení na liečivo?
( 1 ) Ú. v. EÚ L 152, s. 1.