T-88/13
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62013TA0088
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2015262SK.01001701.xml
10.8.2015
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 262/17
Rozsudok
Všeobecného súdu z 19. júna 2015 – Z/Súdny dvor
(Vec T-88/13 P) ( 1 )
((„Odvolanie - Verejná služba - Úradníci - Nestrannosť Súdu pre verejnú službu - Návrh na vylúčenie sudcu - Preradenie - Záujem služby - Pravidlo primeranosti medzi platovou triedou a pracovným miestom - Článok 7 ods. 1 služobného poriadku - Disciplinárne konanie - Právo na obhajobu“))
(2015/C 262/22)
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Odvolateľ: Z (Luxemburg, Luxembursko) (v zastúpení: F. Rollinger, advokát)
Ďalší účastník konania: Súdny dvor Európskej únie (v zastúpení: A. Placco, splnomocnený zástupca)
Predmet veci
Odvolanie podané proti rozsudku Súdu pre verejnú službu Európskej únie (tretia komora) z 5. decembra 2012, Z/Súdny dvor (veci F-88/09 a F-48/10, Zb. VS, EU:F:2012:171), a ktorým sa navrhuje zrušenie tohto rozsudku
Výrok
rozsudku
1.
Rozsudok
Súdu pre verejnú službu Európskej únie (tretia komora) Z/Súdny dvor (veci F-88/09 a F-48/10, Zb. VS, EU:F:2012:171) sa zrušuje v rozsahu, v akom sa ním žalobný dôvod uplatnený vo veci F-48/10, vychádzajúci z nedostatku právomoci výboru povereného vybavovaním sťažností a z protiprávnosti článku 4 rozhodnutia Súdneho dvora Európskej únie zo 4. mája 2004 o výkone právomocí zverených Služobným poriadkom úradníkov Európskej únie menovaciemu orgánu a podmienkami zamestnávania ostatných zamestnancov Európskej únie orgánu oprávnenému na uzatváranie pracovných zmlúv zamieta ako neúčinný.
2.
V zvyšnej časti sa odvolanie zamieta.
3.
Žaloba vo veci F-48/10 sa zamieta v rozsahu, v akom vychádzala z nedostatku právomoci výboru povereného vybavovaním sťažností a z protiprávnosti článku 4 rozhodnutia Súdneho dvora Európskej únie zo 4. mája 2004 o výkone právomocí zverených Služobným poriadkom úradníkov Európskej únie menovaciemu orgánu a podmienkami zamestnávania ostatných zamestnancov Európskej únie orgánu oprávnenému na uzatváranie pracovných zmlúv.
4.
Čo sa týka trov konania, ktoré vznikli v konaní na tomto stupni, Z je povinný nahradiť tri štvrtiny trov konania, ktoré vynaložil Súdny dvor a znáša tri štvrtiny svojich vlastných trov konania a Súdny dvor znáša štvrtiny svojich vlastných trov konania a je povinný nahradiť jednu tretinu trov konania, ktoré vynaložil Z.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 233, 10.8.2013 .