T-347/13
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62013TN0347
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2013252SK.01003702.xml
31.8.2013
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 252/37
Žaloba podaná 1. júla 2013 — Hawe Hydraulik/ÚHVT — HaWi Energietechnik (HAWI)
(Vec T-347/13)
2013/C 252/63
Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: nemčina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Hawe Hydraulik SE (Mníchov, Nemecko) (v zastúpení: G. Würtenberger a R. Kunze, Rechtsanwälte)
Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: HaWi Energietechnik AG (Eggenfelden, Nemecko)
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) z 26. apríla 2013 vo veci R 1690/2012-4 týkajúce sa prihlášky ochrannej známky Spoločenstva č. 6 558 589„HAWI“,
—
zaviazal Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) na náhradu trov konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: HaWi Energietechnik AG.
Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: slovná ochranná známka „HAWI“ pre tovary a služby zaradené do tried 7, 9, 35, 37 a 42 — prihláška ochrannej známky Spoločenstva č. 6 558 589.
Majiteľ ochrannej známky alebo označenia namietaných v námietkovom konaní: žalobkyňa.
Namietaná ochranná známka alebo označenie: obrazová ochranná známka obsahujúca slovný prvok „HAWE“ pre tovary zaradené do tried 7 a 9.
Rozhodnutie námietkového oddelenia: zamietnutie námietky.
Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.
Dôvody žaloby:
—
porušenie článku 42 ods. 2 v spojení s článkom 78 ods. 1 písm. f) nariadenia č. 207/2009,
—
porušenie práva byť vypočutý v súvislosti s nesprávnym hodnotením čestného vyhlásenia ako dôkazu,
—
porušenie práva byť vypočutý v súvislosti s nesprávnym hodnotením výpisov z internetu ako dôkazu,
—
porušenie práva byť vypočutý v súvislosti s hodnotením dôkazov o používaní ako celku,
—
porušenie práva byť vypočutý v súvislosti s nezohľadnením dôkazov o používaní,
—
porušenie článku 76 ods. 2 nariadenia č. 207/2009.