T-364/13
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62013TN0364
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2013260SK.01004602.xml
7.9.2013
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 260/46
Žaloba podaná 12. júla 2013 — Mocek a Wenta/ÚHVT — Lacoste (KAJMAN)
(Vec T-364/13)
2013/C 260/83
Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyne: Eugenia Mocek (Chojnice, Poľsko) a Jadwiga Wenta (Chojnice, Poľsko) (v zastúpení: K. Grala, advokát)
Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Lacoste SA (Paríž, Francúzsko)
Návrhy
Žalobkyne navrhujú, aby Všeobecný súd:
—
zrušil rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 10. mája 2013 vo veci R 2466/2010-4 a poskytol ochranu prihlasovanej ochrannej známke pre všetky tovary uvedené v prihláške,
—
zaviazal žalovaného na náhradu trov konania pred Všeobecným súdom vrátane trov konania žalobkýň, ako aj na náhradu trov konania pred odvolacím senátom.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: žalobkyne.
Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: obrazová ochranná známka v zelenej, bielej a sivej farbe obsahujúca slovo „KAJMAN“ umiestnené medzi chrbtom a hlavou krokodíla pre tovary a služby v triedach 18, 20, 22, 25 a 36 — prihláška ochrannej známky Spoločenstva č. 5 686 845.
Majiteľ ochrannej známky alebo označenia namietaných v námietkovom konaní: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom.
Namietaná ochranná známka alebo označenie: obrazová ochranná známka v bielej a čiernej farbe zobrazujúca krokodíla a slovná ochranná známka „CROCODILE“ pre tovary a služby v triedach 16, 18, 20, 24, 25 a 36.
Rozhodnutie námietkového oddelenia: zamietnutie námietky v celom rozsahu.
Rozhodnutie odvolacieho senátu: zrušenie napadnutého rozhodnutia v rozsahu, v akom bola zamietnutá námietka pre niektoré tovary v triedach 18 a 25, a zamietnutie napadnutej prihlášky ochrannej známky Spoločenstva pre tieto tovary.
Dôvody žaloby: porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady č. 207/2009.