C-10/14
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62014CA0010
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2015371SK.01000602.xml
9.11.2015
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 371/6
Rozsudok
Súdneho dvora (tretia komora) zo 17. septembra 2015 (návrhy na začatie prejudiciálneho konania, ktoré podal Hoge Raad der Nederlanden – Holandsko) – J. B. G. T. Miljoen (C-10/14), X (C-14/14), Société Générale SA (C-17/14)/Staatssecretaris van Financiën
(Spojené veci C-10/14, C-14/14 a C-17/14) ( 1 )
((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Priame dane - Články 63 ZFEÚ a 65 ZFEÚ - Voľný pohyb kapitálu - Zdanenie dividend z portfólií akcií - Zrážková daň - Obmedzenie - Konečné daňové zaťaženie - Skutočnosti na účely porovnania daňového zaťaženia daňovníkov, ktorí sú rezidentmi a daňovníkov, ktorí sú nerezidentmi - Porovnateľnosť - Zohľadnenie dane z príjmov alebo dane z príjmov právnických osôb - Zmluvy o zamedzení dvojitého zdanenia - Neutralizácia obmedzenia prostredníctvom zmluvy))
(2015/C 371/08)
Jazyk konania: holandčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Hoge Raad der Nederlanden
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobcovia: J. B. G. T. Miljoen (C-10/14), X (C-14/14), Société Générale SA (C-17/14)
Žalovaný: Staatssecretaris van Financiën
Výrok
rozsudku
Články 63 ZFEÚ a 65 ZFEÚ sa majú vykladať v tom zmysle, že im odporuje právna úprava členského štátu, ktorá ukladá zrážkovú daň z dividend vyplácaných spoločnosťou rezidentom v prospech daňovníkov rezidentov, ako aj daňovníkov nerezidentov, keď pri tom zavádza mechanizmus odpočítania alebo vrátenia tejto zrážky výlučne pre daňovníkov rezidentov, zatiaľ čo pre daňovníkov nerezidentov, fyzické osoby a právnické osoby táto zrážka predstavuje konečnú daň, keďže konečné daňové zaťaženie týkajúce sa týchto dividend, ktoré v tomto štáte znášajú daňovníci nerezidenti, je vyššie, než je daňové zaťaženie, ktoré znášajú daňovníci rezidenti, čo prislúcha v konaniach vo veci samej overiť vnútroštátnemu súdu. Na účely stanovenia tohto daňového zaťaženia musí vnútroštátny súd vo veciach C-10/14 a C-14/14 zohľadniť zdanenie rezidentov týkajúce sa všetkých vlastnených akcií holandských spoločností počas kalendárneho roka, ako aj kapitál oslobodený od dane podľa vnútroštátnej právnej úpravy a vo veci C-17/14, náklady, ktoré sú priamo spojené so samotným prijatím dividend.
Za predpokladu, ak sa preukáže existencia obmedzenia pohybu kapitálu, možno toto obmedzenie odôvodniť účinkami dvojstrannej zmluvy o zamedzení dvojitého zdanenia, uzavretej členským štátom bydliska a členským štátom zdroja dividend, pod podmienkou, že rozdiel v zaobchádzaní týkajúci sa zdanenia dividend medzi daňovníkmi rezidentmi posledného uvedeného štátu a daňovníkmi rezidentmi iných členských štátov zanikne. Za okolností, ako sú okolnosti vecí C-14/14 a C-17/14 a s výhradou overenia, ktoré prislúcha vykonať vnútroštátnemu súdu, obmedzenie voľného pohybu kapitálu, pokiaľ by bolo preukázané, nemožno považovať za odôvodnené.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 129, 28.4.2014 .