← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·17.9.2015

C-344/14

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62014CA0344

C_2015371SK.01001201.xml

9.11.2015

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 371/12

Rozsudok

Súdneho dvora (siedma komora) zo 17. septembra 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesfinanzhof – Nemecko) – Kyowa Hakko Europe GmbH/Hauptzollamt Hannover

(Vec C-344/14) ( 1 )

((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Colná a štatistická nomenklatúra - Zaradenie tovarov - Zmesi aminokyselín používané na prípravu výživy pre dojčatá a malé deti, ktoré sú alergické na bielkoviny kravského mlieka - Zaradenie do položiek colného sadzobníka 2106 „potravinové prípravky“ alebo 3003 „lieky“))

(2015/C 371/14)

Jazyk konania: nemčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Bundesfinanzhof

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobkyňa: Kyowa Hakko Europe GmbH

Žalovaný: Hauptzollamt Hannover

Výrok

rozsudku

Kombinovaná nomenklatúra uvedená v prílohe I nariadenia Rady (EHS) č. 2658/87 z 23. júla 1987 o colnej a štatistickej nomenklatúre a o Spoločnom colnom sadzobníku, v znení, ktoré vyplýva z nariadenia Komisie (ES) č. 1214/2007 z 20. septembra 2007, sa má vykladať v tom zmysle, že také zmesi aminokyselín, o aké ide vo veci samej, ktoré sa používajú na prípravu výživy pre dojčatá a malé deti alergické na bielkoviny kravského mlieka, majú byť zaradené do položky 2106 tejto nomenklatúry ako „potravinové prípravky“, pokiaľ tieto výrobky vzhľadom na ich objektívne charakteristiky a vlastnosti nemajú jasne definované terapeutické alebo profylaktické vlastnosti, ktorých účinok sa sústreďuje na presne vymedzené funkcie ľudského organizmu, a z tohto dôvodu nemôžu byť použité pri prevencii alebo liečbe choroby alebo ochorenia a nie sú ani prirodzene určené na medicínske použitie, čo musí preveriť vnútroštátny súd.

( 1 ) Ú. v. EÚ C 339, 29.9.2014 .

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Zhrnutie C-344/14 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik