C-574/14
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62014CA0574
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2016419SK.01000801.xml
14.11.2016
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 419/8
Rozsudok
Súdneho dvora (piata komora) z 15. septembra 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Najwyższy – Poľsko) – PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna SA/Prezes Urzędu Regulacji Energetyki
(Vec C-574/14) ( 1 )
((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Štátna pomoc - Dlhodobé zmluvy o predaji kapacít a elektrickej energie - Kompenzácie za dobrovoľné vypovedanie zmlúv - Rozhodnutie Komisie konštatujúce zlučiteľnosť štátnej pomoci s vnútorným trhom - Overovanie zákonnosti štátnej pomoci vnútroštátnym súdom - Ročná korekcia uviaznutých nákladov - Okamih rozhodujúci pre zohľadnenie príslušnosti výrobcu energie ku skupine podnikov))
(2016/C 419/09)
Jazyk konania: poľština
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Sąd Najwyższy
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna SA
Žalovaná: Prezes Urzędu Regulacji Energetyki
Výrok
rozsudku
1.
Článok 107 ZFEÚ a článok 4 ods. 3 ZEÚ v spojení s článkom 4 ods. 2 rozhodnutia Komisie 2009/287/ES z 25. septembra 2007 vo veci štátnej pomoci poskytnutej Poľskom v rámci dlhodobých zmlúv o predaji kapacít a elektrickej energie a štátnej pomoci, ktorú Poľsko plánuje poskytnúť v rámci kompenzácie za dobrovoľné vypovedanie dlhodobých zmlúv o predaji kapacít a elektrickej energie, sa majú vykladať v tom zmysle, že bránia tomu, aby v prípade, ak Európska komisia preskúmala schému štátnej pomoci s ohľadom na oznámenie Komisie z 26. júla 2001 o metodike zameranej na analýzu štátnej pomoci v súvislosti s uviaznutými nákladmi a pred jej vykonaním konštatovala, že je zlučiteľná s vnútorným trhom, mohli vnútroštátne orgány a súdy overovať pri vykonaní dotknutej pomoci jej súlad so zásadami tejto metodiky.
2.
Článok 4 ods. 1 a 2 rozhodnutia 2009/287 v spojení s oznámením Komisie z 26. júla 2001 o metodike zameranej na analýzu štátnej pomoci v súvislosti s uviaznutými nákladmi sa má vykladať v tom zmysle, že vyžaduje, aby za okolností, akými sú okolnosti sporu vo veci samej, sa pri určení ročnej korekcie kompenzácie uviaznutých nákladov, ktorá má byť vyplatená výrobcovi, ktorý je súčasťou skupiny podnikov, zohľadňovala jeho príslušnosť k tejto skupine, a teda hospodársky výsledok tejto skupiny v čase, keď sa táto korekcia uskutoční.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 89, 16.3.2015 .