C-90/14
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62014CB0090
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2015320SK.01000501.xml
28.9.2015
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 320/5
Uznesenie
Súdneho dvora (šiesta komora) z 8. júla 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n o 1 de Miranda de Ebro – Španielsko) – Banco Grupo Cajatres SA/María Mercedes Manjón Pinilla, Comunidad Hereditaria formada al fallecimiento de D. M. A. Viana Gordejuela
(Vec C-90/14) ( 1 )
((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Smernica 93/13/EHS - Zmluva uzavretá medzi podnikateľom a spotrebiteľom - Hypotekárna zmluva - Ustanovenie o úrokoch z omeškania - Doložka o predčasnom splatení - Konanie o výkone hypotekárneho záložného práva - Zníženie sumy úrokov - Právomoc vnútroštátneho súdu))
(2015/C 320/06)
Jazyk konania: španielčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n o 1 de Miranda de Ebro
Účastníci konania
Žalobkyňa: Banco Grupo Cajatres SA
Žalovaní: María Mercedes Manjón Pinilla, Comunidad Hereditaria formada al fallecimiento de D. M. A. Viana Gordejuela
Výrok
1.
Články 3 ods. 1, 4 ods. 1, 6 ods. 1 a 7 ods. 1 smernice Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách sa majú vykladať v tom zmysle, že posúdenie zneužívajúcej povahy podmienok zmluvy podľa tejto smernice vnútroštátnym súdom mu ukladá povinnosť zohľadniť charakter tovarov a služieb, ktoré sú predmetom dotknutej zmluvy poukázaním na všetky súvisiace okolnosti ku dňu uzavretia zmluvy.
2.
Články 6 ods. 1 a 7 ods. 1 smernice 93/13 sa majú vykladať v tom zmysle, že nebránia tomu, aby vnútroštátne ustanovenia stanovili zníženie úrokov z omeškania v rámci zmluvy o hypotekárnom úvere, pokiaľ uvedené vnútroštátne ustanovenia:
—
sa netýkajú posúdenia zo strany súdu, ktorý prejednáva návrh na výkon rozhodnutia týkajúceho sa hypotéky, a ktorý rozhodne o „zneužívajúcej“ povahe ustanovenia o úrokoch z omeškania, a
—
nepredstavujú prekážku, aby súd uvedené ustanovenie zrušil, pokiaľ konštatuje jeho „zneužívajúcu“ povahu v zmysle článku 3 ods. 1 uvedenej smernice.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 151, 19.5.2014 .