← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·9.1.2014

C-6/14

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62014CN0006

C_2014129SK.01000801.xml

28.4.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 129/8

Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberster Gerichtshof (Rakúsko) 9. januára 2014 – Wucher Helicopter GmbH, Euro-Aviation Versicherungs AG/Fridolin Santer

(Vec C-6/14)

(2014/C 129/10)

Jazyk konania: nemčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Oberster Gerichtshof

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalovaní a navrhovatelia opravného prostriedku: Wucher Helicopter GmbH, Euro-Aviation Versicherungs AG

Žalobca a odporca v konaní o opravnom prostriedku: Fridolin Santer

Prejudiciálne otázky

1.

Má sa článok 3 písm. g) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 785/2004 z 21. apríla 2004 o požiadavkách na poistenie leteckých dopravcov a prevádzkovateľov lietadiel ( 1 ) vykladať v tom zmysle, že osoba na palube vrtuľníka leteckého dopravcu Spoločenstva,

ktorá je síce prepravovaná na zmluvnom základe (konkrétne na základe zmluvy medzi leteckým dopravcom a zamestnávateľom pasažiera),

avšak účelom prepravy je uskutočniť určitú pracovnú úlohu (konkrétne odstrel lavíny), a

ktorá sa na uskutočnení tejto úlohy aktívne zúčastňuje tým, že pôsobí ako „navigátor znalý miesta“ a na pokyn pilota má otvoriť počas letu dvere vrtuľníka, a potom ich určitým spôsobom a po určitú dobu držať otvorené,

a)

je „cestujúcim“ alebo

b)

patrí k „členom letovej posádky a palubného personálu“?

2.

Ak je odpoveď na otázku 1a) kladná

má sa článok 17 ods. 1 Montrealského dohovoru o zjednotení niektorých pravidiel pre medzinárodnú leteckú dopravu z 28. mája 1999 ( 2 ) vykladať tak, že pod pojem „cestujúci“ sa zahŕňa aj „cestujúceho“ v zmysle článku 3 písm. g) nariadenia (ES) č. 785/2004?

3.

Ak je odpoveď na otázku 2 záporná,

Má sa článok 17 ods. 1 Montrealského dohovoru vykladať tak, že osoba na palube vrtuľníka leteckého dopravcu Spoločenstva sa za podmienok uvedených v otázke 1 považuje za „cestujúceho“?

( 1 ) Ú. v. EÚ L 138, s. 1 ; Mim. vyd. 07/008, s. 160.

( 2 ) Ú. v. ES L 194, s. 39 ; Mim. vyd. 07/005, s. 491.

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie C-6/14 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik