C-59/14
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62014CN0059
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2014142SK.01001302.xml
12.5.2014
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 142/13
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Finanzgericht Hamburg (Nemecko) 7. februára 2014 – Firma Ernst Kollmer Fleischimport und -export/Hauptzollampt Hamburg-Jonas
(Vec C-59/14)
2014/C 142/17
Jazyk konania: nemčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Finanzgericht Hamburg
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa: Firma Ernst Kollmer Fleischimport und -export
Žalovaný: Hauptzollampt Hamburg-Jonas
Prejudiciálne otázky
1.
Predpokladá nezrovnalosť definovaná v článku 1 ods. 2 nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 2988/95, nevyhnutná pre začatie premlčacej doby podľa článku 3 ods. 1 prvého pododseku nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 2988/95 ( 1 ) , v prípade porušenia ustanovení práva Spoločenstva odhaleného až po vzniku škody, aby popri konaní alebo opomenutí hospodárskeho subjektu kumulatívne došlo aj k poškodeniu všeobecného rozpočtu Únie alebo rozpočtov ňou spravovaných, a teda že premlčacia doba začne plynúť až po vzniku škody alebo začína premlčacia doba plynúť nezávisle od okamihu vzniku škody už pri samotnom konaní alebo opomenutí hospodárskeho subjektu porušujúceho ustanovenia práva Spoločenstva?
2.
Ak je odpoveď na prvú otázku taká, že premlčacia doba začína plynúť až vznikom škody: dochádza – v súvislosti s vrátením vývozných náhrad poskytnutých s konečnou platnosťou – ku škode v zmysle článku 1 ods. 2 nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 2988/95 už vtedy, keď bola vývozcovi vyplatená čiastka zodpovedajúca vývozným náhradám v zmysle článku 5 ods. 1 nariadenia Rady (EHS) č. 565/80, bez toho, aby bola uvoľnená zábezpeka zložená podľa článku 6 nariadenia Rady (EHS) č. 565/80, alebo škoda nastáva až okamihom uvoľnenia zábezpeky, resp. priznaním vývozných náhrad s konečnou platnosťou?
( 1 ) Nariadenie Rady (ES, Euratom) č. 2988/95 z 18. decembra 1995 o ochrane finančných záujmov Európskych spoločenstiev, Ú. v. ES L 312, s. 1 .