C-72/14
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62014CN0072
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2014142SK.01001601.xml
12.5.2014
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 142/16
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Gerechtshof ’s-Hertogenbosch (Holandsko) 10. februára 2014 – X, iný účastník konania: Directeur van het onderdeel Belastingregio Belastingdienst/X van de rijksbelastingdienst
(Vec C-72/14)
2014/C 142/21
Jazyk konania: holandčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Gerechtshof ’s-Hertogenbosch
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Odvolateľ: X
Iný účastník konania: Directeur van het onderdeel Belastingregio Belastingdienst/X van de rijksbelastingdienst
Prejudiciálne otázky
1.
Súdny dvor v rozsudku Fitzwilliam ( 1 ) rozhodol, že potvrdenie E101, ktoré vystavila príslušná inštitúcia jedného členského štátu, je pre inštitúcie sociálneho zabezpečenia iných členských štátov záväzné aj v prípade, keby toto potvrdenie bolo z obsahového hľadiska nesprávne. Platí toto rozhodnutie aj pre také prípady, ako je prejednávaný, keď sa neuplatnia ustanovenia nariadenia ( 2 ) o určení príslušnosti?
2.
Je z hľadiska odpovede na túto otázku relevantné, že príslušná inštitúcia nemala v úmysle vystaviť potvrdenie E101, ale z administratívnych dôvodov vedome a premyslene použila dokumenty, ktoré na základe formy a obsahu vzbudzovali dojem, že ide o potvrdenie E101, pričom si daňový dlžník myslel a logicky si aj mohol myslieť, že získal také potvrdenie?
( 1 ) Rozsudok Súdneho dvora z 10. februára 2000, FES (C–202/97, s. I-883).
( 2 ) Nariadenie Rady (EHS) č. 1408/71 zo 14. júna 1971 o uplatňovaní systémov sociálneho zabezpečenia na zamestnancov a ich rodiny, ktorí sa pohybujú v rámci Spoločenstva ( Ú. v. ES L 149, s. 2 ; Mim. vyd. 05/001, s. 35).