C-73/14
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62014CN0073
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2014093SK.01002102.xml
29.3.2014
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 93/21
Žaloba podaná 10. februára 2014 — Rada Európskej únie/Európska komisia
(Vec C-73/14)
2014/C 93/35
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Rada Európskej únie (v zastúpení: A. Westerhof Löfflerová, E. Finnegan, R. Liudvinaviciute-Cordeiro, splnomocnení zástupcovia)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy žalobkyne
—
zrušiť rozhodnutie Komisie z 29. novembra 2013 o predložení „Písomného stanoviska Európskej komisie v mene Európskej únie“ Medzinárodnému tribunálu pre morské právo vo veci 21 ( 1 ) a
—
zaviazať žalovanú na náhradu trov konania.
Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
1.
V tejto žalobe sa Rada domáha, aby Súdny dvor zrušil rozhodnutie Komisie z 29. novembra 2013 o predložení „Písomného stanoviska Európskej komisie v mene Európskej únie“ Medzinárodnému tribunálu pre morské právo vo veci 21 („napadnuté rozhodnutie“).
2.
Rada zastáva názor, že napadnuté rozhodnutie, ktoré Komisia predložila bez súhlasu Rady a proti jej vôli, je protiprávne, pretože porušuje základné zásady práva Únie zakotvené v Zmluvách.
3.
Na podporu svojho návrhu na zrušenie napadnutého rozhodnutia Rada uvádza dva žalobné dôvody.
4.
Po prvé, prijatím napadnutého rozhodnutia Komisia porušila zásadu rozdelenia právomocí zakotvenú v článku 13 ods. 2 ZEÚ a následne zásadu inštitucionálnej rovnováhy (prvý žalobný dôvod). V prvej časti tohto žalobného dôvodu Rada uvádza, že Medzinárodný tribunál pre morské právo je orgán, ktorý bol zriadený na základe Dohovoru OSN o morskom práve a prijíma právne akty s právnymi účinkami, a preto stanovisko predložené v mene Únie Medzinárodnému tribunálu pre morské právo mala vypracovať Rada podľa článku 218 ods. 9 ZFEÚ. V druhej časti tohto žalobného dôvodu Rada uvádza, že Komisia v každom prípade porušila článok 16 ods. 1 ZEÚ, pretože si prisvojila rozhodovacie funkcie, ktoré podľa ustanovení Zmluvy patria len Rade.
5.
Po druhé, začatím postupu, ktorý viedol k prijatiu napadnutého rozhodnutia, Komisia porušila zásadu lojálnej spolupráce zakotvenú v článku 13 ods. 2 ZEÚ (druhý žalobný dôvod).
( 1 ) V tomto štádiu Rada nežiada zrušenie stanoviska Komisie Tribunálu.