C-173/14
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62014CN0173
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2014184SK.01001801.xml
16.6.2014
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 184/18
Odvolanie podané 8. apríla 2014: European Dynamics Belgium SA a i. proti rozsudku Všeobecného súdu (druhá komora) z 29. januára 2014 vo veci T-158/12, European Dynamics Belgium a i./EMA
(Vec C-173/14 P)
2014/C 184/22
Jazyk konania: gréčtina
Účastníci konania
Odvolatelia: European Dynamics Belgium SA, European Dynamics Luxembourg SA, Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE, European Dynamics UK Ltd (v zastúpení: V. Christianos, advokát)
Ďalší účastník konania: Európska agentúra pre lieky (EMA)
Návrhy odvolateľov
—
zrušiť rozsudok Všeobecného súdu vo veci T-158/12 z 29. januára 2014 a vrátiť vec Všeobecnému súdu na nové rozhodnutie,
—
uložiť EMA povinnosť nahradiť trovy konania.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
1.
Odvolatelia tvrdia, že rozsudok Všeobecného súdu z 29. Januára 2014 vo veci T-158/12 obsahuje právne posúdenia, ktoré zjavne porušujú právne pravidlá Európskej únie a ktoré sú spochybnené v tomto odvolaní.
2.
Podľa odvolateľov napadnutý rozsudok musí byť zrušený z dôvodu zjavne nesprávneho posúdenia, skreslenia ich tvrdení, nesprávneho odôvodnenia a nesprávneho výkladu a uplatnenia práva Únie.
3.
Konkrétnejšie, odvolatelia uvádzajú štyri zrušovacie dôvody:
—
prvý dôvod sa týka nového kritéria, ktoré bolo doplnené v priebehu zadávacieho konania, hoci nebolo stanovené v technických špecifikáciách. V tomto ohľade odvolatelia poukazujú na skreslenie zrušovacieho dôvodu a tvrdení, ktoré uviedli vo svojich písomných vyjadreniach ako aj na chybné odôvodnenie.
—
druhý dôvod sa týka posúdenia kritéria kvalitatívneho výberu ako kritéria pridelenia. V tomto ohľade odvolatelia poukazujú na nesprávne posúdenie, nesprávny výklad a uplatnenie práva Únie a nesprávne odôvodnenie.
—
tretí dôvod sa týka posúdenia skúseností získaných v rámci skorších zmlúv s rovnakým verejným obstarávateľom. V tomto ohľade odvolatelia poukazujú na nesprávny výklad a uplatnenie práva Únie, nesprávne posúdenie a nesprávne odôvodnenie.
—
štvrtý dôvod sa týka posúdenia kritéria, ktoré nebolo možné oznámkovať objektívne. V tomto ohľade odvolatelia poukazujú na zjavne nesprávne posúdenie, nesprávny výklad a uplatnenie práva Únie a nesprávne odôvodnenie.