C-193/14
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62014CN0193
- Citované
- 1× inými rozhodnutiami
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2014212SK.01001701.xml
7.7.2014
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 212/17
Odvolanie podané 15. apríla 2014: Rada Európskej únie proti rozsudku Všeobecného súdu (druhá komora) z 29. januára 2014 vo veci T-528/09, Hubei Xinyegang Steel Co. Ltd/Rada Európskej únie
(Vec C-193/14 P)
2014/C 212/19
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Odvolateľka: Rada Európskej únie (v zastúpení: J.-P. Hix, splnomocnený zástupca, B. O’Connor, solicitor, S. Gubel, avocat)
Ďalší účastníci konania: Hubei Xinyegang Steel Co. Ltd, Európska komisia, ArcelorMittal Tubular Products Ostrava a.s., ArcelorMittal Tubular Products Roman SA, Benteler Deutschland GmbH, predtým Benteler Stahl//Rohr GmbH, Ovako Tube & Ring AB, Rohrwerk Maxhütte GmbH, Dalmine SpA, Silcotub SA, TMK-Artrom SA, Tubos Reunidos, SA, Vallourec Oil and Gas France, predtým Vallourec Mannesmann Oil & Gas France, Vallourec Tubes France, predtým V & M France, Vallourec Deutschland GmbH, predtým V & M Deutschland GmbH, voestalpine Tubulars GmbH, Železiarne Podbrezová a.s.
Návrhy odvolateľky
Odvolateľka navrhuje, aby Súdny dvor:
—
zrušil rozsudok Všeobecného súdu Európskej únie (druhá komora) z 29. januára 2014 vo veci T-528/09 „Hubei Xinyegang Steel Co. Ltd v Rada Európskej únie“,
—
zamietol prvú časť tretieho žalobného dôvodu predneseného žalobcami na prvom stupni ako z právneho hľadiska nepodloženú,
—
vrátil vec Všeobecnému súdu na opätovné preskúmanie zostávajúcich žalobných dôvodov v rozsahu, v akom Všeobecný súd nezistil skutkový stav,
—
zaviazal Hubei na náhradu výdavkov Rady na prvom a odvolacom stupni.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Rada tvrdí, že rozsudok, proti ktorému je podané odvolanie, treba zrušiť z týchto dôvodov:
—
po prvé, Všeobecný súd porušil článok 3 ods. 5 základného antidumpingového nariadenia ( 1 ) a skreslil jasný zmysel dôkazu, ktorý mu bol predložený, keďže na základe selektívneho a neúplného vyhodnotenia zákonom požadovaných faktorov určil, že hospodárke odvetvie Únie bolo na konci OP ohrozené,
—
po druhé, Všeobecný súd nesprávne vyložil a následne nesprávne uplatnil článok 3 ods. 7 základného antidumpingového nariadenia, pokiaľ ide o predpokladaný pokles dopytu,
—
po tretie, Všeobecný súd nesprávne vyložil článok 3 ods. 9 základného antidumpingového nariadenia, pokiaľ ide o analýzu hrozby ujmy,
—
po štvrté, Všeobecný súd prekročil svoju právomoc, keďže nahradil posúdenie skúmaných ekonomických faktorov inštitúcií Únie svojím vlastným posúdením.
( 1 ) Nariadenie Rady (ES) č. 384/96 z 22. decembra 1995 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva ( Ú. v. ES L 56, s. 1 ; Mim. vyd. 11/010, s. 45); nahradené nariadením Rady (ES) č. 1225/2009 z 30. novembra 2009 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva (kodifikované znenie) ( Ú. v. EÚ L 343, s. 51 ).