C-359/14
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62014CN0359
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2014329SK.01000901.xml
22.9.2014
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 329/9
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Vilniaus miesto apylinkės teismas (Litva) 23. júla 2014 – ERGO Insurance SE, v zastúpení svojou litovskou pobočkou ERGO Insurance SE/If P&C Insurance AS, v zastúpení svojou pobočkou If P&C Insurance AS
(Vec C-359/14)
2014/C 329/11
Jazyk konania: litovčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa: ERGO Insurance SE, v zastúpení svojou litovskou pobočkou ERGO Insurance SE
Žalovaná: If P&C Insurance AS, v zastúpení svojou pobočkou If P&C Insurance AS
Prejudiciálne otázky
1.
Má sa článok 4 ods. 4 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 593/2008 zo 17. júna 2008 o rozhodnom práve pre zmluvné záväzky (Rím I) ( 1 ) , podľa ktorého, „ak podľa odsekov 1 alebo 2 nie je možné určiť rozhodné právo, zmluva sa spravuje právnym poriadkom krajiny, s ktorou má najužšiu väzbu“, vykladať v tom zmysle, že za takých okolností, ako v prejednávanej veci, sa uplatní nemecké právo?
2.
V prípade zápornej odpovede na prvú otázku, má sa zásada zakotvená v článku 4 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 864/2007 z 11. júla 2007 o rozhodnom práve pre mimozmluvné záväzky (Rím II) ( 2 ) vykladať v tom zmysle, že za takých okolností, ako v prejednávanej veci, rozhodné právo pre spor medzi poisťovateľom ťahača a poisťovateľom návesu sa má určiť podľa práva štátu, na území ktorého došlo k vzniku škody v dôsledku dopravnej nehody?
( 1 ) Ú. v. EÚ L 177, s. 6 .
( 2 ) Ú. v. EÚ L 199, s. 40 .